helmsdeep ([info]helmsdeep) rakstīja,
@ 2021-04-12 22:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
parti
es cibā formāli esmu kopš 2016., aktīvi kopš pērn, un ever since esmu juties mazliet kā aiz pieklājības līdzi paņemts neveikls viesis svešā ballītē, kur lai arī veselajam saprātam ir diezgan skaidrs, ka es nevienam nahuj neinteresēju, tomēr visu laiku pavada neliels anxis, ka uz mani kāds/-a skatās un klusi ņirdz, bet pēdējās dienās vismaz atnāca tas ballītes pēc-pusnakts moments, kad varu uzelpot, jo točna, TOČNA zinu, ka uz mani neviens neskatās, jo daži galvenie ballītes dalībnieki ir skurbumā pēkšņi sākuši kārtot gadu garumā ielaistu savstarpējo attiecību puvi, un pēkšņi viss noklusētais nāk gaismā, kāds stūrī raud, gaisā var karināt cirvjus, jo uzpīpēt vajag pat tiem, kas nepīpē nekad

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]miligrami
2021-04-12 23:21 (saite)
Tu stipri pārvērtē manu influenci pār juri_tiltu, bet es to uztveršu kā komplimentu - nu ka tu pieņem, ka man ir tik liela teikšana un autoritāte.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-04-12 23:24 (saite)
jūs te visi tādi savstarpēji smīkņājoši un viens otram aci piemiedzoši draudziņi, lejat sīrupu pār nelietību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]miligrami
2021-04-12 23:49 (saite)
Nu paklau, neviens tev neliedz nākt bariņā un arī būt mūsu draudziņam, ja tu beigtu uzvesties kā primāts, taču tu to acīmredzami nemaz nevēlies. Un ja tu nevēlies, tad kāpēc tev tik ļoti grauž, ka kaut kādā mazā interneta nostūrī ir bariņš draugu? Tu piepisies arī ļaužu kompānijām parkā, kuri tur tusē savā nodabā un tevi neaiztiek? Es zinu, ka šo visu rakstīt nav pat vērts, jo tu neuzvedies īsti adekvāti un tevī ir nulles vēlme uz diskusiju. Neviens tev netraucēja rakstīt savu cibu, neviens tur nelīda komentāros pret tavu gribu un, pat ja kāds ielīda, gan jau tu izbanoji un bija miers. Kāpēc tu nevari to turpināt darīt, turpināt sarakstīties te ar saviem domubiedriem (tev tak bija tādi pat vairāki) un kāpēc mēs nevaram vienkārši neitrāli koeksistēt šeit? Es tiešām nesaprotu. Viss šis vājprāts ir sekas nevis cēlonis tavai uzvedībai cibā gadu garumā, bet tu uzvedies kā tāda sniegpārsliņa, ko pats tik ļoti nīsti. Labi, es zinu, ka nav vērts, es vienkārši nesaprotu un viss. Peace out, draudziņ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-04-13 00:02 (saite)
Nu paklau, tavs condescending tonis te ir lieks, jo es tiešām biju naivi iedomājies, ka ciba ir publiska platforma, kur tiešām var apstrīdēt dažādu lietotāju publiski izteiktus muļķīgus vai klaji nepatiesus apgalvojumus (kā šajā gadījumā vārdā neminama lietotāja Kristus baznīcai piedēvēja "objektīvu huiņu"), bet izrādās, ka ciba ir nevis publiska un "atvērta", bet gan privāta ballīte un sasmacis pīļu dīķis, kur kritiku par IDEJĀM un UZSKATIEM kāds aposteriori pasludina burtiski par uzmācību, vajāšanu un piesauc vēl kādas pseidojuridiskas kategorijas, lai izvairītos no atbildības par saviem vārdiem. Šis nav kaut kāds parks, bet gan interneta vietne vārdā "ciba", iesaku ievērot šo atšķirību, ko pandēmijas mājsēdes laikā dažiem personāžiem uztvert laikam grūti (jo noteiktu politisko pārliecību nesēji, kā zināms, ir dedzīgākie pandēmijas šariata ievērotāji.
Patlaban izskatās, ka cibā nav iespējams rakstīt un uzturēt savu blogu, kamēr apkārt klejo tāds doksojošs, identitātes zvejojošs, melojošs un stalkojošs nulles summas spēles frīks kā juris_tilts, kuru viņa mīļie draudziņi ar savām lakstīgalu mēlītēm vēl piesedz un attaisno, jo..jo? jo nepatīk personas un nepatīk noteiktas idejas, tāpēc mērķis attaisno līdzekļus, vai ne. Kamēr tādi SJW aktīvisti klaiņo apkārt pa internetu, izmantodami cibiņus, lai publiski uzbruktu trešajām personām (fakts, ko tu nezkāpēc visu laiku palaid garām un kas tev nezkāpēc nešķiet slimīgi simptomātiski), internets nevarēs pastāvēt "neitrālas koeksistences" līmenī, jo, acīmredzot, tas ir visu karš pret visiem un speles likmes ir augstas, kā juris_tilts savos ierakstos pats to vairākkārt norādīja. Viss šis vājprāts ir tikai un vienīgi dažu cibiņu tīšas ļaunprātības un aizspriedumainības dēļ.

Nav jāmeklē "diskusija" ar bullijiem, kuri pret tevi pavērsušu revolveri, kurā iebāztas puķes vai kurš nomālēts kaut kādā psiholoģizējoša sīrupa krāsā. Neviens tām kucēna acīm netic.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-04-13 16:16 (saite)
Nu un tu vēlies teikt ka kristus baznīcā nav daudz huiņas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-04-13 19:25 (saite)
Vēlos teikt, ka nav un šādus ticīgos aizskarošus izteikumus publiski kritizēt, bet vārdā neminama jūzere šādu dumju izteikumu kritiku uzreiz nākamajā rītā nosauks par vajāšanu, uzmācību, stalkošanu, uzbrukumiem utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-04-13 21:08 (saite)
Nu kritizē, tikai pamatori. Lai sauc kā grib.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?