helmsdeep ([info]helmsdeep) rakstīja,
@ 2021-04-02 19:20:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Subjektīvs šķitums: kultūras pasākumu un notikumu it kā ir mazāk, bet kultūrinteliģences cepienu un kašķu soctīklos -- vairāk. Ļoti, ļoti vajag tos krogus vaļā.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2021-04-02 19:23 (saite)
tak nē, tas pats jau vien ir. :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

[info]honeybee
2021-04-02 19:47 (saite)
jā, es par šo savu daļu jau esmu atspurgusi, bet ne to vien esam pieredzējuši lol

tas gan nebija domāts kā arguments, ka krogus nevajag vērt vaļā :D tikko varēs, tā es pirmā aiztecēšu! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2021-04-02 19:53 (saite)
kā var vispār parakstīt grāmatas, ja visu laiku tik pilns ar aizvainojumu? vai arī tieši tāpēc?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]virginia_rabbit
2021-04-02 19:46 (saite)
i mean, redzēji, ka jau līdz avīzei savu dzērojuma žulti aizvilkusi? izņemšu linku, lai neceļ negodu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-04-02 19:48 (saite)
man šķiet, ka tā tikpat labi varētu būt pašu žurnālistu iniciatīva, viņiem reizēm šķiet, ka "lasīt fb un pārpublicēt" ir augstākais viņu spēju sasniegums, un reizēm tā arī ir :/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2021-04-02 19:52 (saite)
zināms, jā. bet man vnk nav skaidrs, kā pie skaidra prāta šo atstāj FB publisku.
tik primitīvi apdirš vienkārši - zina, ka noteikti tieši šī grāmata par blatu. pati žūrija jau neko nezina un nemāk, tikai šīs zina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?