Vasara un dūmi - Politkorektās publikas spožums un posts

Kāda ir tava doma?
Vai man būtu jāskatās random video lai saprstu - ko?

(Reply) (Thread)

šajā epizodē viss ir parādīts

(Reply) (Parent)

Tā nu vis filmā nav nekāda politkorektā sabiedrība, whatever that means. Bagāta elite. Un beigās viņi sāka viņu barā dauzīt, kas arī neizklausās pēc tiem, ko Tu, manupràt, sauktu par politkorektajiem. Neizdevusies analoģija.

(Reply) (Thread)

varbūt viņi tikai izlikās politkorekti, līdz vairs nespēja
īsteni politkorektie arī beigās būtu galviņu paglaudījuši

(Reply) (Parent) (Thread)

Tas vienkārši bija par cilvēka dabu

(Reply) (Parent)

politkorektums jau lielā mērā ir izliekšanās. un, ja tevi kārtīgi liec, vadzis var lūzt un lūst jau arī.
bet epizōde baigi jaudīgā. un ne jau tikai par PC, konformismu, hipertoleranci, Jantes vai Ņūtōna 3. likumu liek domāt.

nekavējoties atcerējos arī atgadījumu 90to vidū, kad Universitātes ēdnīcas zālē, kur toreiz vēl fujfuj drīkstēja pīpāt, braši iesoļoja pāris nacistu formās un pilnā uzkabē tērptu cilvēku, kas, izmetuši ašu goda apli un pārsimts študentu hallē panākuši klusumu, ķērās pie diezgan vardarbīgām arestācijām. tā epizōde bija vismaz uz pusi īsāka par Skvēra klipu, bet iespaida ziņā galīgi neatpalika. paldies puišiem no studentu teātra The Oslo Players, kurus mirkļa karstumā neviens neatpazina.

(Reply) (Parent) (Thread)

Man liekas, ka tad, kad mēs runājam par PC, mēs runājam par dažādām lietām

(Reply) (Parent) (Thread)

Noteikti!
Man viens no lielākajiem pārsteigumiem, uzsākot lingvistikas studijas, bija tas, ka pastāv ap 100 vārda valoda definīciju, un neviena no tām nav visaptveroša un visizsmeļoša :)
Kas ir iejūtība un pieklājība, to jau senči tīri labi bērnībā ierādīja un iedīdīja, bet tad virs apvāršņa parādījās t.s. partijas līnija, kura man rāda azimutes arī uz mūsdienu politkorektuma izpratni, kurai ne allaž gribas līdzi locīties pat jaunajā, brašajā pasaulē.

(Reply) (Parent)

Ļoti smieklīga epizode, cuz its true. Beisiklī tas, kas notiek Rietumos. Overcivilized cilvēciņu cenšanās sadzīvot ar pērtiķiem.

(Reply)

wow - speciigi

(Reply) (Thread)

Un to uzfilmēt 2017.g Zviedrijā, un tik smalki, ka pareizie ļaudis var tikai nervozi knosīties un nespēt noformulēt paliekošo rūgtumiņu.

(Reply) (Parent) (Thread)

Tomēr atzīsi, ka riebīgs pats fakts, ka Rietumu it kā liberālajā un demokrātiskajā civilizācijā JAU jāsāk runāt 'starp rindiņām', lai nesašņorētu. Aļa sovoks.

(Reply) (Parent) (Thread)

Tas "jau" zviedriem ir visai ieildzis. Bet pieredzes trūkuma dēļ, to reti kurš prot, un nepareizo uzskatu mednieki arī apjukuši (latviešu Pērkone gan šņāca, ka reakcionārs kino - sovoka prasme atpazīt). Eslunds pirms gadiem 6-7 dabūja pa mizu par "Play", tāpēc ir mācījies un kļuvis ļoti slīpēts un meistarīgs.

(Reply) (Parent)

klasiski skumji - kāds sāk uzvesties dzīvnieciski un pārējie ir tikai spējīgi plikšķināt acis. Bet nu šeit jau vismaz beigās kaut kas tika darīts lietas labā, ne tā, ka visi turpina sēdēt un izlikties, ka neko neredz, kā tas pārsvarā būtu reālajā dzīvē, šķiet.

(Reply)

Ai, cik labs. Un kādi pāris komentāri arī simptomātiski.

(Reply) (Thread)

Bet mugura Estlundam tagad jāsargā, "pareizie" ir ļoti ļaunatminīgi.

(Reply) (Parent)

man gan liekas pārāk acīmredzama atsauce uz Kuļika performanci, kur viņš sakoda kādu no skandināvu (?) kuratoriem ar no tā izrietošās Rietumu mākslas vides sašutumu apliecinot viņu dubultos standartus attiecībā uz Austrumeiropas mākslu un provokācijām kā tādām.

(Reply) (Thread)

Jā, tā ir atsauce, un arī pārējās 4-5 performances un instalācijas filmā esot atsauces (tu noteikti atpazītu, uz ko Estlunds atsaucas), bet filmā tās, kombinācijā ar atsaucēm uz konkrētiem sabiedrībā notiekošiem procesiem, veido daudz komplicētāku stāstu.

(Reply) (Parent)