Sviesta Ciba |

Hashz (

hashtreck) rakstīja,
@ 2010-05-20 12:58:00

Mūzika:

coldplay

Prātoju svētdien piedalīties Nordea Rīgas pusMaratonā (bez maksas, protams). Diez vai izdosies noskriet to ar ātrumu 4min/km jeb 4x21.2 = ~85min, taču 90min gan vajadzētu būt reāli.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	daria 2010-05-20 13:01 (saite)
	ufff, nē, nu klausies. Glauni gan. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	kaukau 2010-05-20 13:10 (saite)
	es tieši to pašu par piebildi (bez maksas, protams) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hashtreck 2010-05-20 13:59 (saite)
	Daudzi tā dara. Lai tautas skrējiens ir tautai, vienalga maksāt spējīga vai nespējīga tā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kaukau 2010-05-20 14:01 (saite)
	diez, kas būtu, ja vēl tik pat daudz, cik reģistrējušies, skrietu arī bez numuriem? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chirkainais 2010-05-20 21:17 (saite)
	Tad būtu normāli. Ļembasts tā teikt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	hashtreck 2010-05-21 16:14 (saite)
	ja tauta sanaktu kopaa skrejienam, nemaksajot bankam, taa jau butu bezmaz ceturtā atmoda (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kaukau 2010-05-21 16:40 (saite)
	eeei, bet varētu, vai ne? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2010-05-23 21:36 (saite)
	Kas Tev liek domāt, ka maratona maksa aiziet bankām.Sākumā iepazīsties ar visa pasākuma organizēšanas kārtību un tad runā.Ceru,ka Tevi noņēma no trases, jo tādā veidā piedalīties ir necieņa pret pārējiem dalībniekiem un organizatoru darbu. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

hashtreck
2010-05-24 00:28 (saite)

Es tiešām nezinu, kas aiz tā visa stāv un kur varētu iepazīties ar pasākuma finansu bilanci. Parādīsi?

Manuprāt, cenu līmenis šādam skrējienam, ņemot vērā kādā bedrē mēs te atrodamies, ir krietni par ahūnu. Es lieliski saprotu par ko ir jāmaksā 25 lati piedzīvojumu sacensību organizatoriem, bet 25 lati, lai noskrietu maratonu, pa ceļam ieraujot dažus ūdens malkus un paklausoties bezgaumīgā orķestrī? Kur ir tas domes atbalsts? Kur Šlesers ar savām darba vietām? Tukša skaņa.

Par bankām - vismaz pirms diviem gadiem, lai piereģistrētos skrējienam, nebija iespējas apiet piemaksu Nordea bankai (kas atsevišķi pieskaitās reģistrācijas maksai).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Anonīms)
2010-05-25 15:15 (saite)

Nu tad varbūt vismaz minimāli mēģini painteresēties pirms taisīt secinājumus-palasi kaut vai Sestdienu (liekas,ka 2 nedēļas vecu),norderigasmaratons.lv mājas lapā sameklē dalības maksu tabulu, paprasi tantei google,cik vidēji izmaksā maratona organizēšana, pirms ap.dirst banku,padomā,vai tai vispār kaut kas būtu jāsponsorē,apsēdies un padomā arī par to,ka barjeru dabūšana,kuras norobežo skrējienu, arī kaut ko maksā,ka ūdenspudelītes arī,ka numuri tāpat,ka piemiņas medaļas arī,ka mājas lapu ar rezultātiem,nepieciešamo info kādam ir jāuztur,ka fotofiniša bilžu sagādāšana arī kaut ko maksā.
Kāpēc Tev šķiet, ka kādam tik būtu Tev kaut kas jādod...Domei, bankai, Šleseram...a ko Tu esi devis...Tu tikai uz haļavu noskrēji...visticamāk,ka izmantojot arī "tos pāris ūdens malkus".
Laikam jau labi būt tādam puķubērnam...tik, vai nav laiks Tev paaugties...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hashtreck
2010-05-25 16:59 (saite)

Dajoš konkrētu šī pasākuma bilanci - cIk kurš dod un cik kurš ņem. Baidos, ka no dalības maksu tabulām un rubrikām presē to neizsecināt.

Protams, organizēšana prasa līdzekļus, bet tieši tāpēc ir sponsori un atbalstītāji, lai nodrošonātu adekvātu dalības maksu un iespēju piedalīties ikvienam, kurš to vēlas. Ja vairākus gadus atpakaļ to varēja noorganizēt par simbolisku samaksu (un patiesi nosaukt par tautas skrējienu), tad kādēļ tagad nevar?

Dot domei, bankām, Šleseram? Tu nezini cik viņi no manis ir paņēmuši, un cik slauc no manas ģimenes joprojām. Kas tu tāds esI? Pilnigs idiots vai arī viens no tiem zagļiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Anonīms)
2010-05-25 18:34 (saite)

Tava aprobežotība pārsteidz.
Un es nebiju iedomājusies, ka Ls 8.00 ir ūber milzīga summa.Ko Tu vari kladzināt par tiem Ls 25, ja tā ir maksa tiem, kuri pēdējā brīdī piesakās.

:DTu vispār lasi,ko raksta, vai arī tad,kad nepiekrīt Tavam viedoklim, Tev širmis aizveras un neesi spējīgs sakarīgi domāt? Kas teica, ka priekš Domes vai Šlesera kas būtu jādod?
Bet, vai tik grūti saprast, ka in original tas ir privātpersonu rīkots pasākums, tā ir viņu iniciatīva. Tas tikai kārtējo reizi pierāda, ka Tu īstenībā esi viens no tiem, kurš gatavs veģitēt uz citu rēķina...tikai man, man, dodiet, dotiet, sponsorējiet, sponsorējiet. Vēlreiz uzdošu to jautājumu-cik izdarīji Tu,lai tas pasākums notiktu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hashtreck
2010-05-26 00:09 (saite)

Es nekladzinu, tas bija piemērs. Ja nemaldos, maratonam tie ir vairāk nekā 8 lati, turklāt jāpiesakās ir iepriekšējajā gadā. Kaut kas drošvien pa virsu arī Nordea jāatlicina. Kapēc?

Vispār jau par bankām bija runa, un domes atbalstu, pieprasīšanu un došanu. Bet Tu necepies daudz, jo, kā redzi, mani šis apšaubāmais bizness pārāk nerūp, un Tavi komentāri to tikai padziļina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

chirkainais
2010-05-26 01:03 (saite)

Ai, necepies. Dāmai neīstās dienas vai vienkārši kāds nav pietiekami lielu paldies pateicis par klātstāvēšanu pasākuma organizēšanai. Jā, sacepiens pamatīgs. Mēģina spridzināt ar argumentiem, bet parakstīties nejaudā.
Bet, ja jau tevi kāds būtu gribējis celt nost no trases, tad jau mani pa priekšu vajadzēja nostumt malā, jo es tur ar velo vienam čalim pusi distances līdzi nobraucu.
Redzēju tevi finišā. Piefiksēju, ka bija jābūt ~1:27. Tad jau plānā iekļāvies? Linda noskrēja pilnu un labāk kā es pag.gad (bet loģiski). Un, protams, ka par brīvu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hashtreck 2010-05-26 02:29 (saite)
	Dāmai jaunēkļi bez dimantiem nav sevišķi tīkami. Uhu, tieši kā iecerēts starp 1:25 un 1:30. Distance uzrādījās 21.5 km. A ko pats nepiedalījies? Skaties man, nenozaudē formu :)) Interesanti kāds Lindai bija results, - zem 4h? Bildes izdevās saņemt? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Anonīms)
2010-05-26 14:43 (saite)

Lai ko Tu tur teiktu par bankām, pirmām kārtām, Tu tādā veidā apkrāpi tos cilvēkus, kas maksāja. Un to bija pāri par 13 tūkstošiem.
Savukārt, Tu skrēji pusmaratonu, tātad Tev bija jāmaksā Ls 8.00.Tas,ka cena aug, tuvojoties pasākumam nav nekāds brīnums,tāpēc Tev bija visas iespējas pieteikties iepriekš.Nu, atvaino,ka maratona rīkotāji nevadās pēc Taviem noteikumiem:D

Nez kāpēc, kad vīriešiem nav īstu argumentu, šie sāk piesaukt visādas dienas...:))
Un man nav jāparakstās, Armands ļoti labi zina, kas es esmu...ar to pietiek:)
Armand, vari sevi mierināt ar to tekstu par dimantiem, ja esi naivā pārliecībā, ka tas bija tas iemesls:)))...paldies,ar šo tekstu tiešām uzjautrināji:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hashtreck
2010-05-26 15:49 (saite)

Tas ir tas pats, kas teikt, ka es apkrāpju, piemēram, Rīgas Satiksmi un tā lietotājus, braucot uz darbu ar riteni.

Tie nav mani noteikumi, bet Jūsu piedāvājums. Es maksātu ar lielāko prieku, ja a) varētu pieteikties, nemaksājot nodevu bankai un dalības maksa būtu adekvāta vai vismaz saprotami pamatota; b) spētu izplānot dzīvi pusgadu iepriekš; c) mani uztrauktu medaļas, diplomi, fotogrāfijas, čipa laiki un stuff.

Es vienkārši dodos maija svētdienā paskriet pa savas pilsētas ielām. Es taču nepukstu, lai novāciet savu maratonu no manas trases.

Nezinu gan kas Tu tāds vai tāda esi. Man te ik pa laikam dažādi anonīmiķi komentē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Anonīms)
2010-05-26 16:05 (saite)

Jā, nu argumentācija nekad nav bijusi Tava stiprā puse:

1. Tev tas piemērs nedaudz samisējās...labošu...Tu apkrāp tad,ja brauc bez biļetes.

2.Ls 0.5 būtu adekvāti un pamatoti? Tu pats spēj tos kritērijus izvirzīt? Tu esi mēģinājis noskaidrot maksas veidošanos...vai Tev nav atbildēts?
Un vienu gan Tu pareizi pateici, tas ir piedāvājums...nepatīk,neņem, bet neuzstādi tādā gadījumā savus noteikumus.

3.Pilsēta nav Tavs īpašums.Tāpēc Tev nav tādu tiesību pieprasīt novākt maratonu.Tu vari riņķot pa savas mājas pagalmu un no tā visādus maratonus vākt nost:))

Tu vienkārši ieradies nelūgts uz ballīti, citiem vārdiem sakot, un vēl neaizmirsi nodirst tās saimniekus...nu ko lai saka, smalki:)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hashtreck
2010-05-26 16:31 (saite)

1. Braucot bez biļetes es lietoju autobusa labumus. Kā jau teicu, man nevajag čipu sistēmu un citu figņu, pietiek ar fona troksni un maršrutu.

2.
a) Tu neko nevari pamatot ar konkrētiem skaitļiem par naudas plūsmu, tikai sausi muldēt.
b) Es neuzstādu noteikumus, bet skaidroju Tev savus iemeslus. Ja Tu neceptos, to nedarītu.

3. Tāpat arī pilsētas ielas nav organizatoru īpašums. Uzlieciet maratona laikā privātīpašumniecības uzrakstus vai ietiniet trasi drāšu tunelī, - tad arī būs kārtība.

Tu neatbildéji kas Tu esi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zgs 2010-06-01 23:29 (saite)
	baigi labs pirmsmiega lasījums šīs, situācijanekdotes sākumā, gribējās kaut ko vēl pieminēt, bet nu beigās sapratu, ka nav vērts..... ...es pazīstu dažus, ka SEBā ar bez nr braukuši:) ....būtu labāk ēdusi:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chirkainais 2010-06-02 15:04 (saite)
	Braukt SEB'ā bez numuriem?! Kas tu traks?! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: