Sviesta Ciba |

Hashz (

hashtreck) rakstīja,
@ 2010-05-20 12:58:00

Mūzika:

coldplay

Prātoju svētdien piedalīties Nordea Rīgas pusMaratonā (bez maksas, protams). Diez vai izdosies noskriet to ar ātrumu 4min/km jeb 4x21.2 = ~85min, taču 90min gan vajadzētu būt reāli.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

(Anonīms)
2010-05-25 18:34 (saite)

Tava aprobežotība pārsteidz.
Un es nebiju iedomājusies, ka Ls 8.00 ir ūber milzīga summa.Ko Tu vari kladzināt par tiem Ls 25, ja tā ir maksa tiem, kuri pēdējā brīdī piesakās.

:DTu vispār lasi,ko raksta, vai arī tad,kad nepiekrīt Tavam viedoklim, Tev širmis aizveras un neesi spējīgs sakarīgi domāt? Kas teica, ka priekš Domes vai Šlesera kas būtu jādod?
Bet, vai tik grūti saprast, ka in original tas ir privātpersonu rīkots pasākums, tā ir viņu iniciatīva. Tas tikai kārtējo reizi pierāda, ka Tu īstenībā esi viens no tiem, kurš gatavs veģitēt uz citu rēķina...tikai man, man, dodiet, dotiet, sponsorējiet, sponsorējiet. Vēlreiz uzdošu to jautājumu-cik izdarīji Tu,lai tas pasākums notiktu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hashtreck
2010-05-26 00:09 (saite)

Es nekladzinu, tas bija piemērs. Ja nemaldos, maratonam tie ir vairāk nekā 8 lati, turklāt jāpiesakās ir iepriekšējajā gadā. Kaut kas drošvien pa virsu arī Nordea jāatlicina. Kapēc?

Vispār jau par bankām bija runa, un domes atbalstu, pieprasīšanu un došanu. Bet Tu necepies daudz, jo, kā redzi, mani šis apšaubāmais bizness pārāk nerūp, un Tavi komentāri to tikai padziļina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

chirkainais
2010-05-26 01:03 (saite)

Ai, necepies. Dāmai neīstās dienas vai vienkārši kāds nav pietiekami lielu paldies pateicis par klātstāvēšanu pasākuma organizēšanai. Jā, sacepiens pamatīgs. Mēģina spridzināt ar argumentiem, bet parakstīties nejaudā.
Bet, ja jau tevi kāds būtu gribējis celt nost no trases, tad jau mani pa priekšu vajadzēja nostumt malā, jo es tur ar velo vienam čalim pusi distances līdzi nobraucu.
Redzēju tevi finišā. Piefiksēju, ka bija jābūt ~1:27. Tad jau plānā iekļāvies? Linda noskrēja pilnu un labāk kā es pag.gad (bet loģiski). Un, protams, ka par brīvu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hashtreck 2010-05-26 02:29 (saite)
	Dāmai jaunēkļi bez dimantiem nav sevišķi tīkami. Uhu, tieši kā iecerēts starp 1:25 un 1:30. Distance uzrādījās 21.5 km. A ko pats nepiedalījies? Skaties man, nenozaudē formu :)) Interesanti kāds Lindai bija results, - zem 4h? Bildes izdevās saņemt? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Anonīms)
2010-05-26 14:43 (saite)

Lai ko Tu tur teiktu par bankām, pirmām kārtām, Tu tādā veidā apkrāpi tos cilvēkus, kas maksāja. Un to bija pāri par 13 tūkstošiem.
Savukārt, Tu skrēji pusmaratonu, tātad Tev bija jāmaksā Ls 8.00.Tas,ka cena aug, tuvojoties pasākumam nav nekāds brīnums,tāpēc Tev bija visas iespējas pieteikties iepriekš.Nu, atvaino,ka maratona rīkotāji nevadās pēc Taviem noteikumiem:D

Nez kāpēc, kad vīriešiem nav īstu argumentu, šie sāk piesaukt visādas dienas...:))
Un man nav jāparakstās, Armands ļoti labi zina, kas es esmu...ar to pietiek:)
Armand, vari sevi mierināt ar to tekstu par dimantiem, ja esi naivā pārliecībā, ka tas bija tas iemesls:)))...paldies,ar šo tekstu tiešām uzjautrināji:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hashtreck
2010-05-26 15:49 (saite)

Tas ir tas pats, kas teikt, ka es apkrāpju, piemēram, Rīgas Satiksmi un tā lietotājus, braucot uz darbu ar riteni.

Tie nav mani noteikumi, bet Jūsu piedāvājums. Es maksātu ar lielāko prieku, ja a) varētu pieteikties, nemaksājot nodevu bankai un dalības maksa būtu adekvāta vai vismaz saprotami pamatota; b) spētu izplānot dzīvi pusgadu iepriekš; c) mani uztrauktu medaļas, diplomi, fotogrāfijas, čipa laiki un stuff.

Es vienkārši dodos maija svētdienā paskriet pa savas pilsētas ielām. Es taču nepukstu, lai novāciet savu maratonu no manas trases.

Nezinu gan kas Tu tāds vai tāda esi. Man te ik pa laikam dažādi anonīmiķi komentē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Anonīms)
2010-05-26 16:05 (saite)

Jā, nu argumentācija nekad nav bijusi Tava stiprā puse:

1. Tev tas piemērs nedaudz samisējās...labošu...Tu apkrāp tad,ja brauc bez biļetes.

2.Ls 0.5 būtu adekvāti un pamatoti? Tu pats spēj tos kritērijus izvirzīt? Tu esi mēģinājis noskaidrot maksas veidošanos...vai Tev nav atbildēts?
Un vienu gan Tu pareizi pateici, tas ir piedāvājums...nepatīk,neņem, bet neuzstādi tādā gadījumā savus noteikumus.

3.Pilsēta nav Tavs īpašums.Tāpēc Tev nav tādu tiesību pieprasīt novākt maratonu.Tu vari riņķot pa savas mājas pagalmu un no tā visādus maratonus vākt nost:))

Tu vienkārši ieradies nelūgts uz ballīti, citiem vārdiem sakot, un vēl neaizmirsi nodirst tās saimniekus...nu ko lai saka, smalki:)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hashtreck
2010-05-26 16:31 (saite)

1. Braucot bez biļetes es lietoju autobusa labumus. Kā jau teicu, man nevajag čipu sistēmu un citu figņu, pietiek ar fona troksni un maršrutu.

2.
a) Tu neko nevari pamatot ar konkrētiem skaitļiem par naudas plūsmu, tikai sausi muldēt.
b) Es neuzstādu noteikumus, bet skaidroju Tev savus iemeslus. Ja Tu neceptos, to nedarītu.

3. Tāpat arī pilsētas ielas nav organizatoru īpašums. Uzlieciet maratona laikā privātīpašumniecības uzrakstus vai ietiniet trasi drāšu tunelī, - tad arī būs kārtība.

Tu neatbildéji kas Tu esi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zgs 2010-06-01 23:29 (saite)
	baigi labs pirmsmiega lasījums šīs, situācijanekdotes sākumā, gribējās kaut ko vēl pieminēt, bet nu beigās sapratu, ka nav vērts..... ...es pazīstu dažus, ka SEBā ar bez nr braukuši:) ....būtu labāk ēdusi:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chirkainais 2010-06-02 15:04 (saite)
	Braukt SEB'ā bez numuriem?! Kas tu traks?! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: