Sviesta Ciba |

Gucis (

gucis) rakstīja,
@ 2005-09-05 10:35:00

Aizvēsturiska
Taisni vai kauns atzīt, bet esmu galīgi arhaiska un neko nesaprotu no mūsdienu moderno tehnoloģiju iespējām. Vecajam mobzim ir infrasarkanais, bet nav GPS. Izrādās, ja tas viss būtu, es savā čuhņā, kura nav interneta provaideru kaut kādā mērā varētu piekļūt Internetam. Tā kā mobzis jau sen jāmaina, nākamā problēma - kādu pirkt. Un ko man vajag. Sarežģīti.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	fedrs 2005-09-05 11:59 (saite)
	Vai maz tagad meklēdama atradīsi aparātu bez GPRS? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gucis 2005-09-05 12:18 (saite)
	Vai ta' es zinu? Es ņe bum, bum. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	lietuts 2005-09-05 12:11 (saite)
	Šobrīd lietoju Nokia 6610i un 6230i, abiem ir Infrasarkanais un GPRS. Nesūdzos, bet labāk patīk 6230i (((-; (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gucis 2005-09-05 12:20 (saite)
	Nokia(s) defaultā nepatīk. Lūkojos uz Samsung vai Siemens. Tie, kas man patīk, sākas no 200 ls. Bože! Vispār nebiju skatījusies, kādas cenas...mati ceļas stāvus. A kas ir wap un vakar es dzirdēju, ka nu jau vispār esot vēl kaut kadas advancētākas fīčas par infrasarkano un GPRS...vot toļko ņepomņu to vārdiņu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2005-09-05 12:26 (saite)
	Zilzobis? ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gucis 2005-09-05 12:41 (saite)
	O, ei, šo ta takoje bija... apskaidrosi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2005-09-05 13:18 (saite)
	Bluetooth - tā tāda radiosakaru tehnoloģija sakariem nelielā attālumā, parasti līdz dažiem metriem. Ērta, ja mobilais jāsavieno ar portatīvo datoru vai austiņām, un ja visas iekārtas zilos zobus saprot, tad tas ir ērtāk, nekā ar infrasarkano, jo neprasa ierīču precīzu savstarpēju orientāciju :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gucis 2005-09-05 15:18 (saite)
	Lasu kā morzas ābeci ;))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	divi_g 2005-09-05 12:28 (saite)
	Varētu būt, ka EGDE jeb (E)GPRS. Samsungu nerekomendēju, tiem esot visādas jancīgas probzas tieši ar datu pakalpojumiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gucis 2005-09-05 12:42 (saite)
	vot tje na...;/ Vai tiešām Nokia ir labāki par pārējiem? Kas ir ar Sony/ericcson? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2005-09-05 13:03 (saite)
	Nu labāki par samsungiem toč ir ;) SonyEriccson arī varētu būt daudz maz okei, vismaz rupjas lamas nav dzirdētas. Tiesa, EDGE viņiem imho nav. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	aizliegts_v 2005-09-06 13:09 (saite)
	Nokia parasti ir vieglāka konfigurēšana, tobiš sajūgšana ar kompi, mans puika ar Siemens diezgan noņēmās, kamēr sajūdza šamos kopā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gucis 2005-09-05 13:02 (saite)
	a kas tie EDGE un EGPRS ir? Oi, nu ok, kaut kad izsaukšu Tevi aci pret aci visu to noskaidrot. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2005-09-05 13:03 (saite)
	EGDE=EGPRS. Tas pats GPRS, taču ātrāks. www.lmt.lv ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2005-09-05 13:14 (saite)
	EDGE vai nav Nokia tehnoloģija? Vai citu firmu aparāti to uztur? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2005-09-05 13:16 (saite)
	Ir Nokias tehnoloģija. Īsti nezinu, taču kkādi imho uztur. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gucis 2005-09-05 15:20 (saite)
	Nu skaic, no Tevis teiktā izriet, ka Nokia būtu pareizā izvēle tomēr? Eck, labi, paskatīšos, kas tur ir ar tiem modeļiem. Sony imho ir riktīgu lecienu dārgāks - tipa cita cenu kategorija. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2005-09-05 15:48 (saite)
	Nu ne obligāti. Galu galā, 1kāršam epastam un bik webam pietiek arī ar parasto GPRS, turklāt EDGE ne visur ir pārklājums, un es neesmu drošs, vai Tavā mītnesvietā ir ;) Tā drīzāk ir tāda papildus fīča, kuru ņemt vērā, izvēloties starp diviem citādi vienādiem telefoniem, kas abi patīk :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	lietuts 2005-09-05 12:34 (saite)
	Savu Siemensu atdevu tētukam, kalpojot tīri labi (((-; Tam bija gan GPRS gan infrasarkanais (((-; (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gucis 2005-09-05 12:21 (saite)
	A nafig 2-us?! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2005-09-05 12:27 (saite)
	Man arī ir 2. Darba un privātais. Darba nummuram ir apcirptas iespējas sūtīt paaugstinātās maksas īsziņas. A kādreiz ienāk prātā kaut ko ziedot. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gucis 2005-09-05 12:58 (saite)
	Man darba nekad nau bijis.Es mazs čiekurs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2005-09-05 13:19 (saite)
	Ir darbi, kur nav jābūt čiekuram, lai darba mobilo telefonu dabūtu. Tādi ir arī picas izvadātājiem ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gucis 2005-09-05 15:22 (saite)
	;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	lietuts 2005-09-05 12:34 (saite)
	Tāpat kā P-cham man ir darba un privātais (((-; (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gucis 2005-09-05 13:01 (saite)
	Mja, par vēlu laikam attapos, ka vajadzētu visas internetlietas/tehnoloģiju lietas sakārto. Tagad vairs neatliek laika. izvākšanās pēc 8 gadiem ir diezgan grūta un laikietilpīga. bez tam vēl pa bišķim panikā mani vēl pa sapulcēm te rausta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: