Gucis ([info]gucis) rakstīja,
@ 2005-09-05 10:35:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Aizvēsturiska
Taisni vai kauns atzīt, bet esmu galīgi arhaiska un neko nesaprotu no mūsdienu moderno tehnoloģiju iespējām. Vecajam mobzim ir infrasarkanais, bet nav GPS. Izrādās, ja tas viss būtu, es savā čuhņā, kura nav interneta provaideru kaut kādā mērā varētu piekļūt Internetam. Tā kā mobzis jau sen jāmaina, nākamā problēma - kādu pirkt. Un ko man vajag. Sarežģīti.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gucis
2005-09-05 13:02 (saite)
a kas tie EDGE un EGPRS ir? Oi, nu ok, kaut kad izsaukšu Tevi aci pret aci visu to noskaidrot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2005-09-05 13:03 (saite)
EGDE=EGPRS. Tas pats GPRS, taču ātrāks. www.lmt.lv ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2005-09-05 13:14 (saite)
EDGE vai nav Nokia tehnoloģija? Vai citu firmu aparāti to uztur?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2005-09-05 13:16 (saite)
Ir Nokias tehnoloģija. Īsti nezinu, taču kkādi imho uztur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gucis
2005-09-05 15:20 (saite)
Nu skaic, no Tevis teiktā izriet, ka Nokia būtu pareizā izvēle tomēr? Eck, labi, paskatīšos, kas tur ir ar tiem modeļiem. Sony imho ir riktīgu lecienu dārgāks - tipa cita cenu kategorija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2005-09-05 15:48 (saite)
Nu ne obligāti. Galu galā, 1kāršam epastam un bik webam pietiek arī ar parasto GPRS, turklāt EDGE ne visur ir pārklājums, un es neesmu drošs, vai Tavā mītnesvietā ir ;) Tā drīzāk ir tāda papildus fīča, kuru ņemt vērā, izvēloties starp diviem citādi vienādiem telefoniem, kas abi patīk :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?