gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2022-10-27 20:24:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Irbes raksts par trans-kreizī ir teju perfekts. Vienīgais trūkums, kas gan nav īsti trūkums, bet raksta ierobežojums, ka netiek apspriests priekš kam šī ideoloģija tiek ieviesta. Un kas ir tie cilvēki, kas to bīda. Kāda viņiem motivācija. Dabiski, ka dziļāka šo indīgo ideju analīze vienmēr novedīs pie "konspirācijteorijām" un Telos, tā pat kā daudzi citi t.s. "konservatīvie" Rietumos, cenšas spēlēt pēc leftistu uzstādītā benčmarka un nerunāt par to, kas nepieklājīgi. Papildus tam, ir arī metafiziskais aspekts - uzbrukums patiesībai, patiesības noliegums, 2+2=5, realitātes inversija. Arī šāda veida komentāru trūkums jūtams. Faktu apskate pati par sevi ir nepieciešama un labi, ka tas tiek darīts, bet vajag spēt tos interpretēt kopainā. Visas šīs translietas ir daļa no lielākas herētiskas (pret patiesību) ideoloģijas.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2022-10-28 01:47 (saite)
Šajā "WTF" sērijā [info]gnidrologs pirmo reizi uzzina, ka inbrīdings = slikti.

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03014460.2019.1687752
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289608001608
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3721918/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1508879/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC392897/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1377721/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1682532/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2765422/
https://doi.org/10.1159/000360475

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-10-28 02:10 (saite)
Acīmredzot bagātākie un varenākie cilvēki un to klani pasaulē netic zinātnei. Nebrīnītos ja viņi būtu arī latenti antivaxeri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-10-28 02:16 (saite)
Protams, ar bagāto un vareno cilvēku resursiem var atļauties savas mentāli atpalikušās atvases ar Hābsburgu žokļiem rotēt pa dārgiem pansionātiem un taisīt jaunas cerībā, ka šoreiz biasētā ģenētiskā loterija būs ar labākiem rezultātiem. Tas nemaina faktu, ka inbrīdings ar lielu un kumulatīvu varbūtību noved pie sliktām iedzimtām sekām.

No otras puses, man ir zināmas aizdomas, ka kopš to pašu Hābsburgu laikiem šī tendence (katrā ziņā Eiropā un ASV; izskatās, ka AAE un pārējā "arābu pasaulē" tas joprojām ir prevalējoši) ir stipri gājusi mazumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-10-28 09:35 (saite)
Acīmredzami šīs medicīniskās problēmas ir pārāk retas, lai būtu statistiski nozīmīgas un varbūt pamatā no tuvu radinieku incestuālām attiecībām. No mušas uzpūsts zilonis. Ja būtu nopietnas, tad visi tie deģenerātu klani jau sen būtu izselekcionējušies no aprites.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dombrava
2022-10-28 12:30 (saite)
Diez vai. Pat suņu šķirnēm, pārojot tuvus radiniekus, ļoti rūpīgi pēta ciltskoku, recesīvos gēnus, kas pārnes slimības. To dara speciālisti, bet prasa līdzekļus un laiku, tāpēc to dara reti, jo arī riskanti. Tāpēc saka, ka kranči it kā veselīgāki par šķirnes suņiem. Bet nu varbūt gēnu terapija tā attīstījusies, ka bagātie var darīt, kā grib.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?