gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2022-10-27 20:24:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Irbes raksts par trans-kreizī ir teju perfekts. Vienīgais trūkums, kas gan nav īsti trūkums, bet raksta ierobežojums, ka netiek apspriests priekš kam šī ideoloģija tiek ieviesta. Un kas ir tie cilvēki, kas to bīda. Kāda viņiem motivācija. Dabiski, ka dziļāka šo indīgo ideju analīze vienmēr novedīs pie "konspirācijteorijām" un Telos, tā pat kā daudzi citi t.s. "konservatīvie" Rietumos, cenšas spēlēt pēc leftistu uzstādītā benčmarka un nerunāt par to, kas nepieklājīgi. Papildus tam, ir arī metafiziskais aspekts - uzbrukums patiesībai, patiesības noliegums, 2+2=5, realitātes inversija. Arī šāda veida komentāru trūkums jūtams. Faktu apskate pati par sevi ir nepieciešama un labi, ka tas tiek darīts, bet vajag spēt tos interpretēt kopainā. Visas šīs translietas ir daļa no lielākas herētiskas (pret patiesību) ideoloģijas.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2022-10-28 01:01 (saite)
Nu rudzītis gan ir tipisks piemērs ārsta profesionalitātes sabrukumam. Bet abstrahējoties no rudzīša atkal pati A.I. tak atzīst ka nav bijusi runa par forsētu ķirurģisku un hormonālu iejaukšanos kas, protams būtu nonsenss un cilvēka kropļošana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-10-28 01:09 (saite)
Neesmu sekojis līdzi viņa profesionālajām gaitām, bet attiecīgais citāts ir naglai uz galvas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?