gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2016-11-03 13:41:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Zviedrija ir tik jauka tēma
Tās bruņotie spēki 64ajā un tagad. Un letiņi pareizi uztraucās par potenciālo USA-NATO uzmetienu, jo Eiropas piderpolitiķi tik tiešām pašu spēkiem savas nācijas nespētu aizstāvēt, pat ja būtu politiskā griba (instead, ir mērķtiecīga politika tās iznīcināt no iekšienes).


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2016-11-03 14:22 (saite)
Okej, bet tajā pašā laikā tu ievīpsnā par manu ievīpsnašanu gejropas piderisma ziņā. Kur loģika? Tev šķiet, ka Eiropa kā nevarīgs ASV vasalsis, kas 100% atkarīgs no tās labvēlīguma un vēlmes mums mainīt pamperus briesmu gadījumā ir apmierinoša situācija?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-11-03 14:25 (saite)
Drīzāk par to, ka tā esot "mērķtiecīga politika tās iznīcināt no iekšienes".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-11-03 16:23 (saite)
Vēlreiz uzdodu jautājumu, no kura tu cītīgi izvairies. ;) Kā tev šķiet kāpēc SD, bijusī neo-nazi partija, šobrīd ir līdere popularitātes reitingos Zviedrijā? Viss taču kārtībā. Par ko cilvji tā psiho lel?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-11-03 16:45 (saite)
Tādēļ, ka ekspluatē bēgļu jautājumu. Līdzīgi, kā mūsu vietējie tūdaliņi. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-11-03 16:48 (saite)
Aha, un zviedri prosta tupi nacisti. Skaidrs ar tevi. Heil Hitler!//:=

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-11-03 16:50 (saite)
Nepiedēvā man savas fantāzijas. Arī par NA savlaik balsojot daudzi par viņiem loloja naivas ilūzijas, ka viņi nemaz neesot TĀDI. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-11-03 18:10 (saite)
NA balsotāji ir konstanta elektorāta daļa, kas cauri gadiem nemainās jau kopš TB/LNNK laikiem. Rietumeiropā par nacionālistiem senāk nebalsoja, tagad balso. Liela atšķirība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-11-03 18:21 (saite)
Nemaz tik konstanta. Kaut kāds kodols protams ir, bet kad balso tikai kodols, tad viņu vēlēšanu rezultāti ir diezgan pašvaki (piemēram 2002. vai 2010.gads).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?