gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2022-05-30 18:28:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tā jau ir, čumazajiem nav nekādas vajadzības doties kur tālāk par 500 metriem no savas muižiņas, kurpat arī darbs un mājas. Lai jau tie lielskung' braukā savās rakstītās kamanās. Mums, mazajam cilvēkam, tas nav vajadzīgs.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: ;)
[info]gnidrologs
2022-05-31 13:47 (saite)
Nav iespējams priekš praktiskas lietošanas. Laboratoriskos apstākļos ar ekskluzīvu aparatūru neskaitās. Tās pašas vēja turbīnas arī droši var sadalīt ar kādu kodolreakciju, lāzeriem vai iemetot verdošā lavā, bet praksē tie visi tiek izmesti bedrēs kaut kur ārpus apdzīvotām vietām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]zazis
2022-05-31 14:41 (saite)
nujā, tu zini labāk kā autobūves industrija, kur visi jau paziņojuši dātumu pēc kura iekšdrdzes dzinējus neražos.
turbīnu spārnus tupa mehāniski sasmalcina, šobrīd daudz kut norok, jo iepiš kapeiciņu. par šo irbijušas diskusijas. ar visu spārnu un kāju utilizāciju vēja enerģija sanāk vislētākā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]gnidrologs
2022-05-31 18:21 (saite)
"nujā, tu zini labāk kā autobūves industrija, kur visi jau paziņojuši dātumu pēc kura iekšdrdzes dzinējus neražos."

Un kāds tam sakars ar iepriekšējo sarunu? Nu jā, datumi no kura plebs varēs sākt domāt par atgriešanos 18ajā gadsimtā paziņoti.

Sasmalcina un ko? Tāpat norok, varbūt mazāk vietu aizņem.

Lētākā kādā ziņā? Tā ir absolūti neefektīva vairumā valstu un ilgtermiņā tajā jāiegulda vairāk, nekā tā jebkad spēs atdod atpakaļ. Tikumsignalizēšana nerada kilovatus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: ;)
[info]ctulhu
2022-05-31 18:30 (saite)
Nedirs, pilnā ciklā vislētākā ir AES enerģija, AES ir dārgi uzcelt bet lēti ekspluatēt. Vēja enerģija turklāt atkarājas no **surprise** vēja. Tātad vāji kontrolējama.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?