gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2016-10-06 19:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Viena no baismīgākajām pirmsnāves fantāzijām, ja neskaita seju, kas tiek sašķaidīta ar kādu zāģi vai frēzi, ir atrasties vairāku kilometru augstumā ieķērušamies virvē starp divām sienām vai klintīm kur uz abiem galiem vairāki kilometri. Droši vien kādā brīdī nāktos atlaist nogurušo ķermeni un brīvajā kritienā izteikt lēnu ''čau, pasaule''.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sakaarnis
2016-10-06 19:36 (saite)
Varbūt tādā gadījumā varētu beigt diedelēties ar esamību un paspēt izdarīt brīvās izvēles apogeju, zinot, ka likmes laika ziņā tik un tā ir mazas un tomēr principiālas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-10-06 20:44 (saite)
Zini, sakārni. Viens no iemesliem, kāpēc man grūti komentēt tevis sacīto (ne tikai šeit, bet vispār) ir tas, ka tu izsakies pagalam noslēpumaini. Vai tu speciāli esi sev izstrādājis kaut kādu personīgo kōdrunu, lai varētu rakstīt dienasgrāmatu, bet tajā pašā laikā nepateikt tajā neko lieku un intīmu?

Īsāk sakot, es nesapratu tavu komentāru, neraugoties uz to, ka man nav svešs metaforas princips. Man tomēr šķiet, ka izsakies kaut kādā apziņas plūsmā, kas saprotama tikai tev pašam, dārgajam. No offence.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-10-06 20:45 (saite)
Tu uz cibas tusu 15ajā nedomā aiziet, btw?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sakaarnis
2016-10-07 01:23 (saite)
Savu atbildi es jau sen ierakstīju Ulvja aptaujā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sakaarnis
2016-10-07 01:21 (saite)
Tas, kā tu aprakstoši izsakies par manu izteiksmes manieri, man atgādina to reizi, kad ar vienu keksu bijām piedzērušies un aprijušies tarēnu. Nākošajā dienā es atvēru datorā to dienasgrāmatas teksta failu, ko biju rakstījis attiecīgajā.. ē, stāvoklī; tur bija kaut kas PILNĪGI BĻEĢ, KAS TUR VISPĀR RAKSTĪTS, visi elfu pasaules vārdi bija konsekventi pievienoti 'tildes' vārdnīcai, tur nebija NEKĀ, kas būtu ATSTĀTS pasvītrots sarkanu švīku, lūk, TOREIZ gan tā bija konkrēta kōdruna.
Es atvainojos, jo laikam man nemaz nevajag neko lietot, jo tāds jau esmu vai vismaz palieku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-10-08 12:13 (saite)
Kā Obleix no Asteriksa komiksa. Laikam esi iekritis bērnībā baļļā ar kādu spēcīgu vielu.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sakaarnis
2016-10-08 14:46 (saite)
Diez vai. Drīzāk tāda kā indīga čaula, kas uzaug. ar laiku. Mani reizēm mulsina cilvēku atklātība privātuma sākumā, nekas tur pretī nenāk ārā no tā, ko viņi gaida, vienkārši nav rezonanses, un viss.
Komiksu it kā sen esmu lasījis, bet vairs gandrīz neko no tā neatceros; tas toreiz pat nelikās interesants.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-10-08 16:54 (saite)
Nezinu par rezonansi, bet es esmu samērā atklāts par sevi irlā. Ne tāpēc, ka gribētu kādu imporessēt, bet prosta nemāku citādi. Neredzu jēgu melot. Dažreiz, protams, pieturu sevī liekus vārdus, bet vairāk, lai nebiedētu citus cilvēkus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sakaarnis
2016-10-08 20:38 (saite)
Nezinu, kas ir "imporessēt", bet citiem liekie vārdi ir gandrīz viss, kas tev tāds vairs nav. Te vairs nav runa par melošanu.. bet man liekas, arī tavām rakstveida domām trūkst kaut kādas konsekvences.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?