Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2021-09-15 19:39:00

Ko vēl varētu ieteikt pareklamēt Didrihsonei vai Govezmei, lai hipsteriem un wokēm nodrošinātu veselīgāku dzīves veidu?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	3koma14vs007 2021-09-15 23:07 (saite)
	Ir tikai viena metode - saprašana. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-09-15 23:09 (saite)
	Atkal - sīkāk plz. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	3koma14vs007 2021-09-15 23:26 (saite)
	Nav nekā sīkāka - vai nu ir vai nav saprašana. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-09-15 23:44 (saite)
	Nu redzi bet kas tad notiek ja ir viena lieta X un viens ar savu saprašanu saka ka laba, bet otrs ka ļauna. Kuram taisnība? Kā pateiksi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	3koma14vs007 2021-09-15 23:54 (saite)
	Muļķis nezin, kuram taisnība, gudrais zin. Tikai mūsdienu postmodernistiskais relatīvisms apgalvo, ka labais un ļaunais ir relatīvs, un katram sava taisnība. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2021-09-15 23:57 (saite)

Postmodernistiem nav taisnība ļoti vienkārša iemesla dēļ. Dati ir tādi kādi tie ir un neatkarājas no viedokļiem.

Bet problēma joprojām paliek:

Nu tātad mums ir lieta X, tā ir vai nu laba vai ļauna.

Cilvēks A saka ka laba, cilvēks B saka ka ļauna. Abi saka ka zina, abi saka ka ir gudri.

Kuram ticēsi, A vai B?

Abiem reizē nevar, jo viņi saka pretējo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	3koma14vs007 2021-09-16 00:00 (saite)
	DATI UN SAPRAŠANA IR PILNĪGI DAŽĀDAS UN VIENA NO OTRAS NETKARĪGAS LIETAS !!!!!!! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-09-16 00:04 (saite)
	Ja dati un saprašana ir dažādas un neatkarīgas lietas, tad uz kā tu balsti saprašanu? Citiem vārdiem - ja tev par kaut ko nav datu, tad kā tu to vari saprast? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2021-09-16 00:09 (saite)
	Paskaidroju: Kā tu vari kaut ko saprast? Ja tev par to ir teorija. Kas ir teorija? Teorija ir apkopojums un vispārinājums. No kā? No iepriekšējiem datiem. Izmantojot indukciju, atrodot sakarības, pārbaudot vai pareizi atrasts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

3koma14vs007
2021-09-16 00:48 (saite)

Redzi, ja vēlies, es kādā brīvā brīdī varētu uzrakstīt izvērstāku skaidrojumu, bet īsā atbilde ir tāda - saprašana rodas, kad tu nevis tikai pielieto savas eksaktās zināšanas par kaut kādiem notiekošajiem procesiem un atvasini secinājumus par kaut kādām izmaiņām šajos procesos no doktrīnas, kuru tu uzskati par pareizu un visu izskaidrojošu, bet mēģini, paplašinot skatījuma mērogu, it kā pacelties tam procesam pāri un ieraudzīt, ka tas veidos, par kuriem tev pirms tam nebija ienācis prātā, ir daudzām ciešām saiknēm saistīts ar pavisam kaut ko tādu, kas līdz tam šķitis pilnīgi neiespējams - lūk tad pamazām sāk veidoties saprašana. Tā tik tiešām nāk kā tas, ko ticīgie sauc par atklāsmi. Reizēm šīs konekcijas, kuras tu smagi un loģiski domādams, nespēj saskatīt, pēkšņi uzplaiksnās tādos brīžos, kad tu par tām nemaz nedomā.

Bet ko nu es tev te skaidrošu - tu jau tā pat kā vairums cibiņu, tai skaitā mūsu šodienas sarunbiedrs covid19, uzskati, ka esi gudrs, un visi tie, kuri pauž atšķirīgus viedokļus, ja nu nav galīgi muļķi, tad pie gudrajiem nekādi nav pieskaitāmi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-09-16 00:54 (saite)
	/ Reizēm šīs konekcijas, kuras tu smagi un loģiski domādams, nespēj saskatīt, pēkšņi uzplaiksnās tādos brīžos, kad tu par tām nemaz nedomā./ Jā piekrītu šis process smadzenēs notiek - jo ne visa datu apstrāde iet caur apziņas cilp[ām, 2 signālsistēmu, smadzenes ir paralēli strādājoša daudzkanālu sistēma. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	covid_19 2021-09-16 00:15 (saite)
	VISU IZŠĶIR TICĪBA, KAM TICI TU? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-09-16 00:20 (saite)
	Ticība vispār neko neizšķir, paskaties kādām tik figņām netic visādi dīvainīši. Protams ticība nosaka viņu rīcību, līdzīgi kā alkohols, narkotikas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

covid_19
2021-09-16 20:17 (saite)

tu nesaprati - neiet runa par tiem mūkiem un popiem ;)

par nauda ir tikai ticība vai uzticēšanās valstij - paskat, bitkoins tikai uz ticību dzīvo ;) un nekas, paskat kādos kalnos līknes kāpj - visa birža ir ticība nākotnei, kaut arī resursu birža drusk zemei piesaistīta, bet fondu birža tikai uz ticību pastāv ;) - pat bez zelta teļa un vīrakiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: