Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2021-07-10 07:32:00

Ctulhu ir patoloģisks melis. Ņemt vērā visiem, kas iedomājas, ka ar viņu var par kaut ko 'debatēt'.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	resort 2021-07-10 08:20 (saite)
	Viņš būtu labs biznesa partneris zeķubikšu stendam uz tirgus. Varētu muldēt un muldēt. Man jau patīk. (Atbildēt uz šo)

	mapats 2021-07-10 08:54 (saite)
	Es novērtēju - aprobežots, paštaisns un iedomīgs, kā raksturīgākās diskutanta īpašības. (Atbildēt uz šo)

	iokaste 2021-07-10 09:08 (saite)
	cilvēkiem ir dažādi pasaules veidoli, daudziem patīk - jo groteskāk, jo labāk. (Atbildēt uz šo)

	ctulhu 2021-07-10 11:44 (saite)
	Butthurt detected :) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-07-10 16:23 (saite)
	Jā, man tik tiešām sāp proverbiālā pakaļa, kad sastopos ar tik patoloģiskiem meļiem. Pie tam izskatās, ka tu vai nu 1) nesaproti, ka melo 2) neuzskati, ka melošana ir kas slikts. Tā savukārt ir psihopātijas pazīme. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-07-10 18:33 (saite)
	pag, a par ko vispār stress, tu teici ``dejojoši bafometi un cilvēku upurēšana`` , es teicu `` neredzēju cilvēku upurēšanu`` (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-07-10 19:00 (saite)
	Es ļoti esksplicīti runāju par simbolismu šajās izrādēs, tu man piesēji to, ar ko vari savā fantāziju pasaulē cīnīties. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-07-10 19:01 (saite)
	Ja par simbolismu - tad sk. manu atbildi par simbolismu mākslā vispār, tur ir pilns ar šādiem un citiem simboliem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-07-10 19:11 (saite)
	Oy vey, kā saprati, ka esi ieberzies tā pārmaini tēmu. Beidz MELOT, pedolācīt! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-07-10 19:12 (saite)
	Pag mēs tagad par simbolismu runājam vai par ko? Apreģeļis plz (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-07-10 19:20 (saite)
	tu visu laiku meloji un tagad pārmet man melus. Vai mazu bērnu seksuāla izmantošana tavās smadzenēs rada šāda veida retoriku? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-07-10 19:21 (saite)
	Daffaj ieliec piemērus/ citātus kur es meloju (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-07-10 20:06 (saite)
	Jau teicu attiecīgajā tēmā, kur tu man piešuvi ticību reālai cilvēku upurēšanai. Beidz melot un aizstāvēt savus melus ar vēl lielāku grēku, demagoģiju. Tu vispār esi spējīgs uz intelektuāli godīgu sarunu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-07-10 20:07 (saite)
	OK, calm down, tātad runa nav par reālu cilvēku upurēšanu, runa ir par simboliskām darbībām. Ja tā tad man jautājums - kur problēma? [atgādinu ka mākslā notiek visādas simboliskas darbības, teātrī piemēram ] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2021-07-10 20:40 (saite)

Kāds sūda sakars ar mākslu, ja tas notiek tramvaja līnijas atklāšanas ceremonijā?
Un tu atkal viltīgi izvairies no saviem meliem, pārmetot retoriku uz citu pusi. Ar tevi ir gandrīz neiespējami sarunāties normāli, jo tu visu laiku šifto savas demagoģijas spurslas attiecīgi situācijai. Tā it kā tev pašam pat nebūtu mo teikt no sevis. Nezinu kā mums sanāktu t-t saruna. Vismaz internetā tu esi tik negodīgs un demagoģisks, cik vien var būt. Varbūt virtuālā komunikācija rada šo kaiti. Klātienē vienmēr sanāk sakarīgāk apspriest domstarpības. Pat kad viens cilvēks ir muļķis.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-07-10 20:42 (saite)
	/Kāds sūda sakars ar mākslu, ja tas notiek tramvaja līnijas atklāšanas ceremonijā?/ Māksliniecisks priekšnesums atklāšanas ceremonijā. Pārējais ir `` es esmu tāds un šitāds``, labi okej tad noformulē par ko ir runa lai man nešiftojas :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-07-10 20:55 (saite)
	"Māksliniecisks priekšnesums atklāšanas ceremonijā." kurā imitē Sātana pielūgšanu un cilvēka upurēšanu sūda railway atklāšanas ceremonijā laik, dac oukej n šīēēt tas, protams, neko neliecina par mūsu elitēm, kas šādu grotesku priekšnesumu noorganizēja (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-07-10 20:58 (saite)
	Domāju ka neko neliecina tieši tāpat kā pusaudži/ jaunieši kuri reizēm staigā melnās drēbēs ar drūmām sejām un zīmē sešniekus uz sienām nav potenciāli slepkavas. Nu patīk cilvēkiem exotiskas izdarīšanās. Ieomāties sevi par burvjiem etc. Parasta lieta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-07-11 09:30 (saite)
	Ja tas būtu vienreizējs gadījums, tad pieļautu šādu domu, lai gan arī dīvaini. Elites nav pusaudži un pret tiem nevar piemērot šādu standartu. Bet tā kā šī uzvedība ir regulāri novērojama daudz kur citur, tad šaubu, ka tas ir ar nolūku, nav. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: