gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2016-09-03 23:04:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nopietna tēma. Ir daži cilvēki, ar kuriem pamatā esmu sastapies internetos, kuriem manuprāt piemīt autisms, vismaz vieglā formā.
Jautājums - vai autisms ir obligāti jāapzīmē kā slimība? Principā tas ir modus, kad cilvēks vadās nevis no savas pieredzes vai biežāk vienkārši neprot uzkrāt dzīves pieredzi, tā kā viņš neredz saistības starp faktiem, bet parasti vadās no grāmatās sarakstītām, citu cilvēku teorijām par to kā pasaule strādā.

Man pašam ir ļoti liela skepse par psihiatriju kā zinātni un šķiet, ka tas, kas tiek apzīmēts ar psihisku slimību vairāk atkarīgs no attiecīgā brīža zeitgeista, nevis kādiem objektīviem kritērijiem, bet godīgi sakot autisti mani biedē vairāk kā šizofrēniķi vai dauņi, jo spēj būt sociāli aktīvi tā pat kā sociopāti un psihopāti.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2016-09-04 08:51 (saite)
Domāju, ka neirotipiskie nespēj redzēt realitāti tikpat lielā mērā kā autisti. Neirotipiskie vairāk vadās pēc sabiedrības uzskatiem un dēvē to par realitāti, kamēr autistam sabiedrības viedoklis ir pie kājas. Bet viņš var ar lielu interesi iedziļināties kādā realitātes aspektā un zināt par to 100 reizes varāk nekā neirotipiskais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?