gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2021-03-19 17:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Btw, interesanti kā mūsu cibas feministes un progresīvo sociālo zinātņu pētnieces uztver Onlyfans sociālo mediju? Medijs, kur pamatā jaunas, neko nesasniegušas beibes demnonstrē savus (ne)jaukumus par naudu. Absolūta sievietes objektificēšana un prostitūcija. Tie caļi, kas pērk šo pakalpojumu man liekas ne mazāk derdzīgi un nožēlojami. Kur mēs nahuj atrodamies, ja šādi servisi ir kļuvuši par ierastu praksi?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2021-03-19 18:09 (saite)
Bet tur jau tā lieta, ka nav pat sievietes kompānijas. Vismaz ar īstu mauku tu nopisies a šeit? Un otra liet, ka nenormāli daudz jaunu sieviešu pilnīgi sagandē savu nākotni, kļūstot par interneta maukām. Nu kurš tādas jebkad gribēs par savu sievu. Pat zemākā bidla piedrāzīs sievieti, kas jau no pusaudža gadiem ir rādījusi savus šekumus kaut kādiem interneta perviem.
Mana problēma ar šo visu ir ne tas, ka tas eksistē, bet, ka to agresīvi pieņem par "the new normal". Tā pat kā ar "lgbt bērnbiem" utml. Nekas no tā nav nedz normāli nedz labi, bet mums tiek uzspiests, ka ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kisswithafist
2021-03-19 18:38 (saite)
Tu nesatraucies, mērķauditorija, kas tādas ņemtu par sievām, un kurus viņas ņemtu par vīriem, un tu – nekad nepārklāsies. Nav tava cūka, nav tava druva.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-03-20 10:53 (saite)
/Nu kurš tādas jebkad gribēs par savu sievu./

Tev ir kaut kādas ārkārtīgi exotiskas idejas par to kā cilvēki izvēlas draudzības

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?