gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2021-03-02 21:49:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vai kādam ienāk prātā, ka "konspirācijteorijas" derētu šķirot. Ir tādas, kas ir batshit insane, nu tur par paralēlajam dimensijām, no kurienes ienāk ķirzakvampīri(pat, ja tā ir laba metafora par notiekošo). Bet ir tādas, kas ir godīgu un ziņkārīgu cilvēku sakopots konteksts, lai saprastu kas tad īstenība notika. Bet lūk, tā kā CIP pēc JFK nāvīgās kontroversijas paziņoja, ka jebkādas "inside job" versijas ir konspirācijteorijas, kas, protams, nozīmē slikti un pē, tad jebkāda valdošā naratīva apšaubīšana jau pēc inerces masu pratos saistās ar trakiem konspironērdiem. Viņi vairs nespēj noticēt faktiem un argumentiem, jo ir pilnībā noticējuši metafiziskajam konspirologu mēmam. Jebkāda elišu apšaubīšana ir bez maz vai grēks un publiski nosodāma rīcība. Savācās čupa Kārenu un tevi plūkā kā izbadējušas harpijas. Tikmēr 1% dzer dārgu šampiņu, iešņauc sensimiļu un apgramsta bērnus, smiedamies par idiotiem, kas neko pret viņiem nevar padarīt dēļ "tolerances".


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2021-03-02 23:46 (saite)
Pirmais variants ir labs piemēr tam, ko minēju. Tālāk ejot atkal uzsveru, ka vajag šķirot, nevis izmest jebkuru konrtroversiālu viedokli konspteoriju mēslainē. Pretējā gadījumā sanāk, ka mums, plebam, vispār nav tiesības neko apšaubīt no oficiālā naratīva un mēs esam atpakaļ sovokā, Pravdai un Vremjai vienmēr taisnība un tie kas nepiekrīt ir fašisti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?