gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2021-02-20 17:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
There's no metaphysical difference from claiming that something came out of nothing and claiming that a Bach came out of a monkey and the monkey came out of an ameba and the ameba came out of lifeless chemicals.

Both are equally absurd, and proceed from an inhability to understandand that an higher ontological reality cannot rise from a lower one. Only the reverse can be true.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dombrava
2021-02-20 22:32 (saite)
Bet kāpēc Radītājs tā izdomājis, ka rīkle vienlaicīgi paredzēta elpošanai un barības norīšanai, tā radot aizrīšanās risku? Šķiet, ka dzīvniekiem šī sistēma ir drošāka.

(Atbildēt uz šo)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?