gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-08-27 23:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Cik daudz cibā līdzjūtīgo, kas nebeidz vien atrast kabatā pa jaunam nēzdodziņam, lai paraudātu par nabaga bērniņiem. Visi tik labiņi. Nebūtu šādu cilvēku, kur gan mēs būtu? Būtu tikai visādi pretīgi kara veterāni, kas moca nabaga narkomānus ar peldēm aukstā ūdenī un liek strādāt. Interneta labdari ftw. Paskat kā zviedri cīnās ar mazgadīgo noziedzību. Pafisam cita lēēt.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2020-08-28 01:20 (saite)
Paskatījos. Cenšos būt balansēts.

No vienas puses tas ir viena pusaudža un kādas citas anonīmas sievietes liecība. Vēl jo vairāk diezgan neērta situācija, ka pats jaunietis, kaut gan žēlojas, tomēr atzist, ka šis ekspī viņam palīdzējis ar viņa problēmu. Protams, diktore to naratē tā it kā tas viss ir objektīvs fakts, nevis kā viena cilvēka interviju (tipisks fake news mēdiju paņēmiens).

No otras puses es negribu a priori neticēt stāstītājam, īpaši, ja viņš ir jauns un vaļsirdīgs. Ja mediji šeit nemahinē un tā ir reāla, nesagrozīta liecība, tad sliecos piekrist, ka metodes ir pārāk nežēlīgas un noteikti nav tāda veida bardzība, kas palīdz. Vajag jaukt bardzību un dāsnumu un mīlestību.

Trešais punkts ir tas, ka pat ja šeit ir problēma ar pārāk drastisku punitīvu režīmu, pat ja tā ir (pēc vienas personas liecības to nedrīkst pieņemt par faktu), mediju kampaņa, kas pret šo visu vērsta ir disproporcionāla faktiem, kas par to zināmi. Ir skaidri agresīva tendenciozitāte jau iznačaļno.

Papildus tam pilnīgi ignorēts fakts, ka šo cilvēku alternatīvas droši vien ir vēl sliktākas. Tur tas cilvēks gan saka ka daudzi turn nav ne narkomāni ne uz noziegšanos tendēti. Tad ir jautājums - kāpēc viņi tur ir?
Tas viss ir ļoti fishy, runājot par šādu reportāžu. Rietumu medijos tamlīdzīgas pa šiem gadiem esmu redzējis milzīgu daudzumu un negodīgums vienkārši spiežas cauri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-28 01:29 (saite)
OK.

1) es nesaku ka žurnālisti ir kristālskaidri - protams garšīga sensācija un viss šitas. Skatīsimies kas būs tālāk.

2) kā jau es tev un hederai teicu - sākotnēji es drīzāk sliecos uz meibī nemākulīga bet labu griboša cilvēka versiju + versiju ka tipa kādam savajadzējās to celtni, zemi utt.

3) tas kas ar versiju (2) neklapē - ja saliekam kopā ko stāsta tas čalītis iekš video un ko runā pats mediņš - tas viens otram atbilst un uztaisīt tādu feiku jau ir grūti, var protams bet tas būtu high level psiops un dārgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-28 01:31 (saite)
upd. čālītis un sieviete. Sieviete: rupji apliek audzēkņus un viņu vecākus. Mediņš intervijā, jes, tieši to arī dara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-08-28 01:46 (saite)
Šajā kontekstā būtu labi zināt kādi ir gan vecāki gan audzēkņi. Šaubos, ka tur būs skaists skats, īpaši ņemot vērā, ka viņi (vecāki) paši taču tos otpriskus tur iesūtījuši. Priekš manis rupjums pats par sevi nav grēks. Skaidrs, ka tas vecis ir raupjšs kā drillseržants, bet re, dažiem palīdz. Cik daudziem palīdzējuši nēzdodziņu pieraudātāji vai izslavētie "profesionāļi". Kur tad tie pēdējie ir, ka pēdējā vieta, kur glābties no saviem demoniem ir vecā pagastmājas muiža?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-08-28 11:18 (saite)
Rupjš ir okej. Rupjš nervozs un iedomīgs - emmm nav tik okej vairs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?