gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-07-15 23:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
izglītība
Kā ir ticis teikts - tikai izglītotais varētu noticēt Šim. Jau labu laiku daudzas progresīvā valstis strādā pie tā, lai nepaliktu neizglītoto. Attieksme pret rurāliem reģioniem, kur cilvēki spēj un vēlas iztikt bez urbānās izglītības ir kā pret potenciāliem fašistiem. Viņi nav iehavojušu mūsu kool aid, viņi nezina, viņi ir bīstami. Lai cik cilvēks 'neizglītots', tas nekad nenoticēs, ka 2+2=5, bet izglītotais tikai noprasīs nosacījumus.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2020-07-16 00:56 (saite)
also tas kam es oponēju ir uzskats ka ir kaut kāds dabisks viedums, nu nav, naivu zemnieku indoktrinēt ir drusku vieglāk nekā top pašu studentu - kā mums rāda teiksim visādu aptrakušu mullu veiksmīgi savervētie kaujinieki un pašnāvnieki, sk. ISIS, taleban, boko haram un tml. OK, pa kādam studentam arī gadās, bet pamatā jaunatne no laukiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-07-16 06:54 (saite)
Not rilī. Piemēram visi 911 dalībnieki bija ar augstākajām izglītībām. Nerunāju ne par kādu lauku viedumu, bet elementāru common sense. Ar izglītošanas palīdzību iespējams cilvēku pārliecināt, ka 2+2=5, bez tās cilvēks vienkārši turpinās ticēt savām acīm, ka tomēr 4. Tieši tāpēc atprātošana mūsdienās skar tieši urbāno highly educated populāciju. Visi pašreizējie hunveibini ir izglītoti, bieži vien kurtākajās ivy league universitātēs. Neviens normāls cilvēks defoltā nesāks havot kaut kādus ekskrementus no frankfurtjūdeniem bez pedagoga, kas to visu jau iesūcis sevī un iemācīs cik tas gudri, inteliģenti un progresīvi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?