gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-06-21 22:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kādus pieminekļus varētu graut Latvijā? Krišbarons gadienā nebija kaut kāds entnosupremacists, jo apkopoja ekskluzīvi tikai latviešu tautas dziesmas? Da i vispār liela daļa 'jaunlatviešu', kuri pie reizes nebija arī marksisti kā Rainis. Kaut gan vai tad hunveibiniem vispār piš kam par godu attiecīgais monuments uzlikts. Saimnieks uzsvilpa, tātad jāskrien un jākož.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2020-06-21 23:25 (saite)
Nu šis piemērs ir mazliet pretrunīgāks par citiem, jo to uzslēja okupācijas vara sev par godu. Teiksim, ja Hitlers būtu uzvarējis un sev par godu uzslējis pieminekli, tad Hitlera iekarotie arī diez vai uztvertu to tikai kā vēsturisku atsauci. Imo šajā debatē jārunā par monumentiem, ko taisījusi nācija priekš sevis, savām atmiņām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-21 23:28 (saite)
Nuuuuu jā šitas ir tas ko hedera teica par tiem konfederātu ģenerāļiem, viņus uzlika tad un tas lobijs kas izbīdīja segregācijas likumus. Tas ir more soft variants, bet iz tās pašas sērijas, mēs jūs te noliksim pie vietes un te ir pie vietas nolicēju statujas

[ atkārtoju - es esmu par to lai stāv konfederātu ģenerāļi un M.L. Kings un māte uzvara ar visu zvaigzni un milda ar 3 citām zvaigznēm utt. ]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-06-21 23:35 (saite)
Konfederātu ģenerāļi nebija okupācijas varas personas, bet tādi paši amerikāņi kā tie, kas tur, šajā reģionā dzīvo. Viņiem ir dabiskas tiesības godāt savus senčus, for right or wrong reasons. Nav tas pats kas, ja stāvētu piemineklis kādām Ķīnas gensekam, ja Ķīna būtu kādā brīdī iekarojusi ASV.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-06-21 23:39 (saite)
Tāpēc es saku ka more soft variants un pa lielam jau tur pamata nav. Starp citu nesen bija līdzīgs sračš ar Koņeva statuju Prāgā

https://www.youtube.com/watch?v=bQ3YxLCa-3w

arī padumji protams

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-06-21 23:30 (saite)
Also pretējais ir tas ko darīja piemēram sovoks: Vāci karavīru kapi? Ar pieminekļiem? Nekā nebija ar buldozeru pāri un lai nekas nepaliek

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-06-21 23:36 (saite)
Tā ir pretīga rīcība. Zaldātu kapiem jābūt neitrālai teritorijai vienalga kādas puses zaldāti tur apglabāti. Da i kapiem kā tādiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gamemaster
2020-06-22 12:59 (saite)
Arī diskutabli. Piemēram, Latvijas gadījumā t.s. militāri memoriālā politika ir kā reiz viens no Krievijas ietekmes instrumentiem. Pamatojoties uz 2010.gadā neapdomīgi noslēgtu līgumu, tiek meklētas jaunas vietas, kur it kā ir bijušas "svarīgas WW2 kaujas", lai radītu Sarkanās armijas memoriālus, lai būtu pamats izvērst to vietu loku, kurā svinēt 9.maiju un turpināt uzturēt vietējai "tautiešu" kopienai vēsturisku atmiņu, kurā krievi ir "uzvarētāji", "atbrīvotāji" un Krievijai ir "senas vēsturiskas saknes" Latvijas teritorijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2020-06-22 16:49 (saite)
Priekš tā ir ekshumācija un mirstīgo atlieku nodošana radiniekiem, ja var noskaidrot kas ir mirušais, vai apbedīšana Brāļu kapiem līdzvērtīgā vietā. Gan jau tas līgumā atrunāts un gan jau mums latviešiem ne visai izdevīgā veidā. 2010 - Godmanis, vai Dombrovskis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gamemaster
2020-06-22 22:21 (saite)
VDD 2019.gada pārskatā par šo tēmu ir gana labi izklāstīti visi Kremļa triki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?