gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-05-02 18:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
let's prepare the ovens
Tā ķīniešu dirsas laizīšana tik tiešām fenomens. Tie paši mediji, kas vairākus gadus veģetēja uz Tramps+krievi konspirācijteorijas tā it kā tas būtu real deal, tagad ir totāli protektīvi pret čainīzeriem, kas reāli ietekmē Rietumus. Ne tikai neatļaujas nekā slikta pateikt, bet pat aizsargā pret kritiku. Oh wait, viņi pieder pie vienas un tās pašas partijas...

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2020-05-02 21:43 (saite)
Nu vot piemēram šis materiāls
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/kina-sakusi-milzigu-dezinformacijas-kampanu.a358281/?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=frontpage
man toč neizskatās pēc laizīšanas

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]hedera
2020-05-04 00:42 (saite)
Interesanti, kā (((gnidrologs))) neatbild uz šādu viņam neērtu komentāru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-05-04 02:08 (saite)
Interesanti, kā ne (((hedera))) ne (((ctulhu))) "nepamana" gnidrologa norādi uz laizītāju politisko piederību ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-05-04 11:10 (saite)
Nu tad nevajag teikt ka visi to dara, nu kāds vrb arī dara, nu un?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]formica
2020-05-04 11:29 (saite)
"Tie paši" = visi

Vai tomeer "Tie paši" ir CCP stipendiaatu kasta, kaa piemeeram, https://www.diena.lv/raksts/sestdiena/pasaule/kinas-moralais-triumfs-14238565

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2020-05-04 12:52 (saite)
Tātad ctulhu neredz nekādu atšķirību starp sarkanajiem un antisarkanajiem?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-05-04 17:11 (saite)
2 grāvji

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-05-04 17:47 (saite)
nē, tikai viens - sarkanais

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-05-04 19:34 (saite)
Pilsonis ir welocmēts pamācīties vēsturi :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-05-04 20:52 (saite)
Nākas kārtējo reizi tev kā mentāli aprobežotam indivīdam atgādināt ābeces patiesību - tikai konservatīva cilvēku populācijas organizācija un pārvaldība spēj nodrošināt tās ilgtspējīgu pastāvēšanu un attīstību.
Visu veidu komunisti, sociālisti, utml., kuru darbības kaismīgi turpinātāji un attīstītāji ir mūsdienu neosociālisti, neoliberāļi un visādi citādi globālisti, ir civilizācijas degradētāji un kaprači.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-05-04 21:26 (saite)
Tas ir diezgan debatējams apgalvojums, jo ja tā būtu tad cilvēku populācijas organizācija vispār nemainītos un mums te tagad būt kaut kāda kārtu vai kastu sabiedrība vai jebkas cits vēsturiski zināms bet sen nomainīts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-05-04 19:35 (saite)
Jā un es arī esmu redzējis padomju savienību pietiekami ilgi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2020-05-04 21:51 (saite)
"2 grāvji"

par ko runa?
laizīt pakaļu totalitāram komunistiskam režīmam ir tāds pats grāvis kā to nedarīt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-05-04 21:55 (saite)
nea doma bija ka komunisms as sač ir grāvis bet ne vienīgais

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-05-04 21:57 (saite)
Kāds tam sakars ar ierakstu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-05-05 01:09 (saite)
tā ir atbilde uz 007 ierakstu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2020-05-04 13:51 (saite)
Es parasti esmu pieklājīga un par dirslaižām nevienu nesaucu, bet tu patiesi esi tam spilgts piemērs - kaut kāds kreisais cibas konts, kas komentē tikai tad, kad vajag aizstāvēt (((gnidrologu))).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-05-04 14:28 (saite)
Katram šeit cibā tiesības veidot kontu, kādu nu kurš vēlas, un nevienam, savukārt, nav morālu tiesību norādīt citiem, kāds būtu pareizs, bet kāds nepareizs konts. Toties personisks uzbrauciens komentāra autoram, kad pašai nav ko pretargumentēt pēc būtības, gan ir spilgts piemērs, kas raksturo vai nu ideoloģisku angažētību vai intelektuālu mazspēju, bet varbūt gan vienu gan otru.

Vēl piebildīšu, ka tā kā daļu savas apzinīgās dzīves esmu pilnā mērā izbaudījis attīstīta sociālisma jaukumus, tad tādu vārdu kā "dirslaiža" uzskatu pat par visai maigu vārdiņu, kā nosaukt pašreizējos sarkanā neoliberālisma adeptus (tadus kā "slikts", "rindra", arī tevi tai skaitā).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-05-04 16:55 (saite)
Un man ir tiesības skaļi pateikt savu novērojumu, ka tu esi dirslaiža. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-05-04 21:56 (saite)
Mana dirsa ir brīnišķa tā, ka neredzu problēmu.
Bet vispār vareni kā šeit iesācies srač no tā vien, ka diviem (((izglītotajiem))) feiloja lasītprasme.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-05-04 23:09 (saite)
(((gnidrologs))) atkal lasīt negrib nemāk - atbildi uz ctulhu komentāru, ja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-05-05 01:13 (saite)
Redzu divus ctu;hu postus virs tavējā. Nevienā nav formulēts jautājums nedz arī kaut viena jautājumzīme.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2020-05-05 08:33 (saite)
Ctulhu savā komentārā nav neko atspēkojis no gnidrologa sākotnējā postā pateiktā - tātad - tieši jums abiem ar ctulhu pēdējais laiks mācīties lasīt un, pats galvenais, SAPRAST rakstīto.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?