Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-03-29 18:32:00

Scientists agree: Younger Dryas impact event wiped out ancient civilization

(Ierakstīt jaunu komentāru)

hedera
2020-03-29 19:09 (saite)

Tendenciozs apraksts. (Bet ko var gribēt no saita "Sacred geometry international".)

1) "Zinātnieki agrāk noliedza, tagad viņiem nākas piekrist." Nē, mēģinot noskaidrot megafaunas masveida izmiršanu, jau sen kā viens no iemesliem tiek aplūkota iespējama globāla katastrofa, tai skaitā sadursme ar kādu debess ķermeni.
2) "Tas iznīcināja senu civilizāciju." Kuru senu civilizāciju, par ko ir runa? No kurienes pēkšņi kaut kādas senas civilizācijas pirms 12.8 tūkstošiem gadu?

Šeit oriģinālais raksts pilnā apmērā. Nē, nu labi, ja jūs gribat stiept jēdziena "sena civilizācija" nozīmi līdz tam, ka ar to apzīmē arī akmens laikmeta medniekus-vācējus, nu manis pēc. Tikai nevajag pēc tam čīkstēt, ka neviens īsts zinātnieks jūs neuztver nopietni.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gnidrologs 2020-03-29 19:36 (saite)
	"īsta zinātniece" ieradusies lmao (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2020-03-29 20:02 (saite)
	Nē, nē ko ta nu mēs, tu šeit noteikti esi vienīgais īstais zinātnieks. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2020-03-29 20:06 (saite)
	Pričom te vispār es? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2020-03-29 20:11 (saite)
	nekas es vnk iesmēju :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2020-03-29 20:13 (saite)
	smeh bez pričini priznak duračini (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2020-03-29 20:01 (saite)
	Nuuu ``sena civilizācija`` jau tad kāreiz negāja bojā, mednieki vācēji bija un palika. OK, varbūt ne visas grupas visur. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2020-03-29 20:08 (saite)
	Kopš attīstījušies aDNA pētījumi, runā par vairākiem homo sapiens sugas "bottleneck". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2020-03-29 20:10 (saite)
	mhm (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2020-03-29 20:12 (saite)
	Bet "Sacred geometry international" ir spēcīgi, vismaz kāds priecīgs jaunumiņš man šodien. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gnidrologs 2020-03-29 20:12 (saite)
	Tas, ka katastrofisma scenārijs vispār sākt tiek pieņemts jau ir liels progress. Arī pret to ilgi spurojās pretim. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2020-03-29 20:12 (saite)
	Kas un kad spurojās? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2020-03-29 20:15 (saite)
	Establišmentisti, kas gana tevi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2020-03-29 20:29 (saite)
	Vai tu spēj nodemonstrēt kaut niecīgu orientēšanos tēmā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2020-03-29 20:39 (saite)
	Vispār, kur skatās establishments? https://en.wikipedia.org/wiki/Chicxulub_impactor Būs jāceļ trauksme, dumpinieki šito ir nopublicējuši, a repti guļ! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2020-03-29 20:19 (saite)
	emm, sorry tu esi lasījis par t.s. lielajāam izmiršanām https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_extinction_events tur ir gan ``lēni` cēloņi kā piemēram atmosfēras gāzu sastāva maiņa [ visvairāk dzīvības nokāva skābeklis, kad to sāka izdalīt fotosintezētāji] gan katastrofas kā supervulkāni un kosmiski triecieni. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	snark 2020-03-30 12:54 (saite)
	No Nature raksta var secināt, ka nonesa ciematu. Savukārt, attīstītu antīku civilizāciju nonesa (bija ļoti ticams iemesls tās iznīkšanai) Santorīni izvirdums. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2020-03-30 18:46 (saite)
	mīnojas kultūru jā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: