gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-02-12 21:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
No savas dzīves un sastaptajiem cilvēkiem šībrīža spriedums ir tāds, ka t.s. 'kritiskā domāšana' arī ir viena no iedzimtajām lietām. Vecāki, varētu būt ietekme arī, bet mazākā mērā. Izglītotība, booksmartums šajā jomā palīdz tikai tiem, kam jau šī personības šķautne ir attīstīta un tas viņiem palīdz labāk formulēt domas. Citiem tādiem pašiem tas veicina pievienošanos postmoderniem (post-truth), universitāšu un mediju mēmtelpā ģenerētiem kultiem.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2020-02-13 22:09 (saite)
Okej, bet tu šajā jautājumā neesi gluži paraugs, kam būtu tiesības par to lasīt lekcijas.
Enīhau, tam vairs nav nekāda sakara ar ierakstu un points nemainās. Tieksme apšaubīt status quo vai domāt/rīkoties nestandarti ir pamatā no šūpuļa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-02-13 22:27 (saite)
"Okej, bet tu šajā jautājumā neesi gluži paraugs, kam būtu tiesības par to lasīt lekcijas."

Un tu esi?

"Tieksme apšaubīt status quo vai domāt/rīkoties nestandarti ir pamatā no šūpuļa."

Bet tas nav gluži tas, ko sauc par kritisko domāšanu. Tās nereti ir tiešas sekas, protams, bet ne nosacījums. Vēl vairāk, ja secība ir apvērsta (dikti vēlos apšaubīt status quo, tas laikam nozīmē, ka kritiski domāju), tas gana bieži izvēršas par kognitīvu procesu, kas atkal ar kritisko domāšanu ir grūti savienojams, un tā dzimst konspirāciju teorijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-02-13 22:53 (saite)
Nekad neesmu uzstājies nedz par morāles etalonu nedz kritiskās domāšanas korifeju. Mans blogs pamatā ir reakcija pret tiem, kas ir.

Spēja patstāvīgi skatīt paternus un izvest secinājumus, nevis tikai iezubrīt, ko saka vecajie, cik esmu dzirdējis, ir tieši pašpasludināto kritisko domātāju un skeptiķu devīze.
Btw, 'konspirācijteorija' ir specdienestu izgudrots jaunvārds, lai diskreditētu jebkādu kritiku pret savu saimnieku slepenajām rebēm, tā kā apsveicu ar nekritiski lietotu ideoloģiski loaded terminoloģiju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2020-02-13 23:02 (saite)
"Spēja patstāvīgi skatīt paternus un izvest secinājumus, nevis tikai iezubrīt, ko saka vecajie.."

Nu re, beidzot jau sāc pietuvoties kritiskās domāšanas procesa izpratnei!

"Btw, 'konspirācijteorija' ir specdienestu izgudrots jaunvārds.."

Oh... nevermind.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-02-13 23:31 (saite)
"ZOMG, tu nepiekrīti runāt PAREIZĀ valodā, cik nekritiski!"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-02-14 16:24 (saite)
/Tieksme apšaubīt status quo /

Nu vot tas ir tieši tas kam tu pretojies tikko aiziet runa par tradicionālo sabiedrību un piemēram sieviešu tiesībām. Tu saki ka tur viss bija dabiski, pašsaprotami, neapšaubāmi. Un iebilsti kad es tam piekasos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-02-15 14:58 (saite)
Šobrīd status quo ir tradicionālās ģimenes noliegšana, apņirgšana un cenšanās to izskaust.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-02-15 15:06 (saite)
kas ir tieši tik pat nepareizi kā viņas pieņemšana par vienīgo iespējamo variantu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?