gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-01-22 22:38:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tikai mazliet iesāku skatīties Hedas ieteikto ečonepoznera interviju ar Hermani, bet man uzreiz rezonēja viņa nostāja par nacionālismu, uz pret kuru krievu intervētājs uzreiz izrādīja dabisku un saprotamu izpratni. Tikai cilvēks, kas spēj just un stāvēt par savu identitāti, spējīgs saprast citu kolorītu. Viņš nošķir krievu "zapadņikus" no Šukšina, jo viņam tas ir viegli. Cilvēks, kas ir drošs par savu etniski-kulturālo identitāti, ciena citu tādu pašu cilvēku no citas etno-kultūras. Cilvēki, ka neko no tā nesaprot, vēlas tautu salātus, kā galamērķis sajauktas visas varavīksnes krāsas līdz bezjēdzīgai brūnu pelēkai masai.
Interesanti, ka man ir krievu paziņas, kas apbrīno manu tekošo un bagāto krievu valodu, kas nereti pārspēj viņu pašu vai viņu vidē valdīto (pēc viņu vārdiem), neraugoties uz to, ka esmu latviešu nacionālists. Mums ir viegli atrast kopīgu valodu vairumā lietu, pat ja strīdamies par entisko/sovokisko ķorku. Interesanti, ka starp viņiem nav diegabikšu un diegabikseņu, kā starp latviešiem, kam pašu nacionālā identitāte šķiet nesvarīga vai pat agresīvi aizmirstama. Teju visi man labi pazīstamie krievi ir ļoti lepni par savu nacionālo piederību un ironiskā kārtā priekš manis ar viņiem kontaktēties ir daudz interesantāk un daudzveidīgāk, nekā ar vietējiem latviešu liberāļiem, kam zemošanās globālisma nāciju šķaidītavas priekšā skaitās intelektuālisma pazīme un pakaļdarināšanās Rietumu lielskungiem obligāts civilizētas personas pienākums. Nez, varbūt tāpēc Putins vairs neskaitās melnākais no bubuļiem Eiropas nacionālistu lokā. Pat, ja naidīgs diktators, viņš vēl ar vien pārstāv 'savu' tautu, nevis globālu baņķieru un pelēko kardinālu eliti.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2020-01-23 20:40 (saite)
Es arī kopumā piekrītu, tāpēc jau teicu, ka viņš vnk ieņem adekvātu pozu kā Krievijas un krievu līderis. Te viņš tā pat vinnē salīdizinājumā ar Rietumeiropas un ASV politiķiem, kas gan darbos GAN vārdos pauž neslēptu nicinājumu pret saviem tautiešiem. Gebešņiks vnk ir rafinētāks, zina kā taisīt piāru.
Eiropas nacionālisti vienkārši neredz viņu kā tūlītēju draudu sev un savai nācijai, jo viņš tāds prosta nav, ja vien neaiziet pilnīgā delīrijā uz vecumdienām un bez jokiem sāktu sēdināt Migus Rīgā. Tajā pašā laikā vietējie politiķi korodē savu nāciju suverenitāti un ilgtspēju tikai tā. Viņiem nav vajadzīgi migi. Sociāls haoss, visu vērtību devalvācija un 'diversitāte' šīm nācijām dažās desmitgadēs nodarījusi vairāk posta, nekā divi pasaules kari.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-01-23 20:51 (saite)
/nekā divi pasaules kari. /

emmm nu 40 M upuru tomēr nebūs, tā ka šitas ir perebors, nu un protams ir jāzortē kas no devalvējamā ir vērtības un kas ne sevišķi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-01-23 21:31 (saite)
Paklau, zinātnieka kungs, jau atkal kārtējo reizi pierādi, ka ārpus savas profesionālās sfēras, kurā neapšaubāmi esi kompetents, tava saprašana un spriedumi palaikam mēdz būt, maigi izsakoties, neadekvāti.
Daudzdesmit miljonu bojāgājušie karā, protams, ir šausmīga nelaime, taču, redzu, ka tu nespēj saprast, ka tās pasreizējās tendences, par kurām raksta gnidrologs, turpinot eskalēties, var novest pie sekām, kuras var novest Eiropas civilizāciju pie pilnīga sabrukuma.
Ja tu to nespēj saskatīt, tad problēma ir tevī, nevis gnidrologā, kurš par to nemitīgi satraukti runā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?