gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-01-05 22:22:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vērtības current year
kosmosa kolonizācijas vietā mums ir tā

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]snauts
2020-01-05 22:42 (saite)
Ak nē, cik briesmīgā laikmetā mēs dzīvojam!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-01-05 23:26 (saite)
thx for conversation

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2020-01-05 23:33 (saite)
You are welcome!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2020-01-06 07:06 (saite)
Kāds ir aizgājis pa dekadentu līniju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2020-01-06 07:14 (saite)
Jā, piedrāzt moralitāti!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-01-06 00:08 (saite)
Pag, tu izvelc kaut kādu komediantu un saki ``mūsu vērtības``, nē nu es tikpat labi varu izvilkt no miskastes to jelgavas ``svēto garu`` dāvidu kura draudzē nobendēja sievieti un pateikt, vo reku eiropieši ir tādi

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-01-06 00:19 (saite)
nē nu te vnk par progresīvās kultūras prioritātēm
salīdzinājums ar kaut kādu jelgavas keksu nevietā, jo aborcionistu ģēla ir nationwide kampaņa, kurā iesaistīti politiķi, visi lielie masu mediji, akadēmija
tajā pašā laikā es šaubos, ka NASā vēl ir palikuši inženieri, kas spētu uzbūvēt kosmosa kuģi (too much diversity hires)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-01-06 00:24 (saite)
Tajā pat laikā prolaiferu lobijs arī ir plašs aiziet līdz tam ka abortu klīnikas sargā menti, līdz ar to ir arī politiķi prolaiferi un viņu mediji

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-01-06 00:31 (saite)
irrelevant, jo prolaiferu aktīvisti savu pozīciju un prioritātes nekad nav mainījuši un vienmēr bijuši margināls hobijistu pulciņš, kamēr par tiesībām killot bērnus cīnās visa progresīvā sabiedrība, tajā skaitā akadēmiķi un (((mecenāti)))
soross savus miljardus neiegulda space mining projektos, bet kultūrmarksisma aģitprop šūniņās, kas ražo tādus monstrus kā augšredzamā sieviete

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-01-06 00:33 (saite)
Pat ja kāds dara muļķības tad kā tev no tā sanāk ka muļķības ir viss un nekā laba nav?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-01-06 00:58 (saite)
nu tavs mīļotais kosmoss pilnīgi noteikti nav pat tuvu prioritāšu topam, Moloha apkalpošana ir

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-01-06 00:59 (saite)
točna? iegooglē space x kautvai

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-01-06 01:10 (saite)
Spacex nav tas Maska projekts? Tātad puslīdz privāta enterpreniera pasākums, kas jedvaļi var sasniegt to pašu ietekmi, ko veselas valsts un starptautiski projekti. Progresīvās valstis iegulda triljonus absurdā sociālajā inženērijā, nevis ceļošanai uz Marsu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-01-06 01:12 (saite)
pag, tu nupat teici ka soross ar savu naudu dara muļķības. Nu es izvilku masku kā pretpiemēru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-01-06 06:48 (saite)
ietekmes uz sabiedrību ziņā soross un masks nav salīdzināmi
pirmais ir globālistu elites pelēkais kardināls, iespējams ietekmīgākais (līdz ar visādiem rotčaildiem) naudas maiss pasaulē un nevis šaurā hobiju jomā - pa lielam viņš = globālisma politika un 4gadīgi tranijbērni ir viņa džendas piepldījums
masks ir savrups īpatnis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-01-06 00:59 (saite)
es drīzāk teiktu ka tas molohs interesē ierobežotu skaitu reliģisku dīvaiņu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-01-06 01:11 (saite)
Viņu skaitam nav nozīmes, ja viņi spēj dominēt politiku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?