gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-11-26 16:48:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
cultural warfare

In a recent survey of 250 families whose children developed symptoms of gender dysphoria during or right after puberty, Lisa Littman, a physician and professor of behavioral science at Brown University, found that over 80 percent of the youth in her sample were female at birth. Littman’s study reported many other surprising findings. To meet the diagnostic criteria for gender dysphoria, a child typically needs to have shown observable characteristics of the condition prior to puberty, such as “a strong rejection of typically feminine or masculine toys," or “a strong resistance to wearing typically feminine or masculine clothes." Again, 80 percent of the parents in the study reported observing none of these early signs in their children.

The plot thickens again: First, many of the youth in the survey had been directly exposed to one or more peers who had recently "come out" as trans. Next, 63.5 percent of the parents reported that in the time just before announcing they were trans, their child had exhibited a marked increase in Internet and social media consumption. Following popular YouTubers who discussed their transition thus emerged as a common factor in many of the cases. After the youth came out, an increase in distress, conflict with parents, and voiced antagonism toward heterosexual people and non-transgender people (known as “cis” or “cisgender”) was also frequently reported. This animosity was also described as extending to “males, white people, gay and lesbian (non-transgender) people.” The view adopted by trans youth, as summed up by one parent, seemed to be that:

“In general, cis-gendered people are considered evil and unsupportive, regardless of their actual views on the topic. To be heterosexual, comfortable with the gender you were assigned at birth, and non-minority places you in the ‘most evil’ of categories with this group of friends. Statement of opinions by the evil cis-gendered population are consider phobic and discriminatory and are generally discounted as unenlightened.”

Parents further reported being derogatorily called “breeders” by their children, or being routinely harassed by children who played “pronoun-police." The observation that they no longer recognized their child’s voice came up time and again in parental reports. In turn, the eerie similarity between the youth's discourse and trans-positive online content was repeatedly emphasized. Youth were described as “sounding scripted," “reading from a script,” “wooden,” “like a form letter,” “verbatim,” “word for word," or “practically copy and paste."

Littman raises cautions about encouraging young people’s desire to transition in all instances. From the cases reviewed in her study, she concluded that what she terms “rapid-onset gender dysphoria” (ROGD) appears to be a novel condition that emerges from cohort and contagion effects and novel social pressures. From this perspective, ROSD likely exhibits an aetiology and epidemiology that is distinct from the "classical" cases of gender dysphoria documented in the DSM.

https://www.psychologytoday.com/us/blog/culture-mind-and-brain/201811/why-is-transgender-identity-the-rise-among-teens



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ulvs
2019-11-26 23:14 (saite)
Nē, nu, tas ir skaidrs, ka sīkos pre-trans pamatīgi groom'o esošie tranīši. Kopš piesekoju subredditam /r/detrans, esmu lasījis ļoti daudz personisku stāstu, kur cilvēki, kuri sākumā it kā jutuši gender dysphoria, tāpēc, draugu/interneta trans komūnu motivēti, sākuši pretējo hormonu kursu un nogriezuši krūtis/krāniņu un izveidojuši jaunu krāniņu/krūtis. Un kad viņi joprojām jutušies ahujenna hujova, īpaši, kad iesēdās apziņa, ka šis viss ir diezgan neatgriezeniski (krāniņa/krūšu nociršana), tad sākās garas pašanalīzes epozodes, kā sekas izpaudās kā jauna doma par šo visu - ka viņi ērtāk tomēr jutās savā orģinālajā dženderā.

Nemaz nerunāsim par to lielo procentu vīriešu, kuri kļūst par faux-sievietēm tīri fetišistisku iemeslu dēļ - jo viņus ahujenna tas viss uzbudina (teorijā tāpēc, speaking in laymans terms, nošķir tos, kuri ir patiesi "heteroseksuāli", taču citā ādā un tos, kuri fetišizē to visu).

Atgriežoties pie 1. rindkopā piesauktajiem de-transiem - viņi vienkārši tiek izstumti no savām trans komūnām, ja uzsāk de-transitioning (proti, pārtrauc lietot pretējā dzimuma hormonus un atkal sabiedrībā iziet savā orģinālajā dzimumā). Vispār pārsteidzoši, cik spēcīgi ir dabiskie hormoni. Pietiek čiksai, kura 5 g. rijusi vīriešu hormonus un dzīvojusi ar bārdu un reālu mužika izskatu, pus gadu nelietot tos un tikt galā ar bārdu, etc., un viņa izskatās pēc sievietes. Nereti pat ļoti simpātiskas.

Rezumējot, es uzskatu, ka jaunāko paaudžu cilvēki, kuri tajā visā ir iesaistīti, ir tur lielā mērā ļoti efektīvās pro-trans propagandas dēļ. Un tā lielā mērā izriet no "sātanistiskajām" the true powers that be tieksmēm. Bafomets and šit, galēja iņ-jaņ izpratne, heh.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ulvs
2019-11-26 23:19 (saite)
Un rezumējot par de-trans subredditā iegūto infu, var secināt, ka visa trans sistēma balstās uz melīgu motivēšanu ("my faux vagina is so realistic that even my gynecologist can't tell the difference between real one and mine"), groom'ingu, gaslighting'u, kā arī uz ik katra soļa fake adverts - nevienā pro-trans forumā nepiesauc visas tās šausmīgās operāciju sekas, vīrieša ķermenī, kur agrāk bija pimpis, radot permanentu ievainojumu, ko tālāk "atveseļošanās procesā" jāturpina penetrēt, lai tas neaizaug. Tur nerunā par komplikācijām, tur runā par to, cik viņš un viņa bojfrends ir šausmīgi happy par jauno caurumu un ka sekss ir dievīgs. Un ka faux-klitors funkcionē. You get the idea. Bet realitāte bieži ir skarba. Tāpēc tik milzīgs (41%?) pašnāvību skaits MtF tranīšu gadījumā. Jeez, diezgan skaidrs - es ar vairs nespētu pakatīties saviem vecākiem acīs, ja viņi uzzinātu, ka es būtu ļāvis kaut kādam slimam plastiskajam ķirurgam nocirst savu paaudžu radītāju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-11-27 00:50 (saite)
Tas, ka motivēšana ir melīga jau saprotams tīri filozofiskā līmenī, ja vien galva nav saindēta ar kritiskās teorijas/autoritatīvās personības tipa bs. Daļa no kopējās vērtību inversijas kabalas. Nez vai tās gross detaļas biedē īstenticīgos vai atturēs ideologus no viņu rituāliem. Pat te pat cibā tevis minēto augsto pašnāvību skaitu mūsu hannas un diegabikši, kā paklausīgi algoritma boti, noraksta uz ļauno bigotu bulijošanu un raitwing patriarhālisma spokiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2019-11-27 09:21 (saite)
Dakteri mengeles arī ar šo situāciju ir ļoti apmierināti, gluži kā visos citos laikos, arī viņi par tēmu diskutē tā, it kā dzimumu tiešām būtu iespējams mainīt, nevis tikai sakropļot esošo. Viņiem labi piestāvētu izveidot, piemēram, gravitācijas noliedzēju ideoloģiju un veikt attiecīgus eksperimentus ar cilvēku ķermeņiem arī šajā jomā...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-11-27 10:25 (saite)
https://whitewolf.fandom.com/wiki/Vicissitude

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?