gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-05-19 08:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ja es būtu kaukāc marketologs, tad dotu visādiem šņabjiem un aliem nosaukumus kā 'Starij Durak' vai, teiksim, 'Afoņa' (ar zināmā personāža pjanu rožu no filmas etiķetes epicentrā). Narod bi poķenulsja. Gan jautri stroiku strādnieki gan no žira un depresijas izbesījušies hipsteri.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2019-05-19 16:10 (saite)
Btw, tagad iedomājos kāpēc visā tajā "war on drugs", ieskaitot visu to farsiālo nikotīna apzīmogošanu un slēpšanu (edz, drīz cīgu pakas pat nedrīkstēs ļaut publiski demonstrēt veikalā, visu pēc sarakstiņa tikai), uz šmigas pudelēm vēl nav mandatory etiķeti aizstājošas bildes ar apvēmušamies degradosiem un delīrijā sašķobītiem, bezzobainiem ģīmjiem un tādā garā. Pret alkoholu pagaidām tikai reklāmu ierobežojumi. Laikam tikumības cīnītāji paši pārāk mīl priobščatsa k butilke. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2019-05-20 10:12 (saite)
Big Šmiga uzpirkusi veselības ministriju, obvs :)

Ir tur pāris aspekti, kā šitās mantas atšķiras. Nosacītais "mērenais patēriņš" alkoholam, zem kura veselībai kaitējums netiek nodarīts, uz tabaku neattiecas, piemēram, kā arī no tā, ka tev blakus kāds aizlej mūli, tavā organismā alkohols nenonāk, un tādā garā. Tāpēc smēķēšana skaitās prioritāra, manuprāt. Un "war on smth" neizbēgami ir ar limitētu kapacitāti, apkarot visu ko nesanāk, tad nu sāk no tā, kas pasludināts par aktuālāku. Kad uzskatīs mērķi par sasniegtu, ķersies klāt nākamajam. Ļoti iespējams, ka tieši šmigai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?