Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-04-16 21:32:00

The retard doesn't even understand the Cathedral was one of the finest examples of Gallic genius. The art of the Franks was not destroyed by their conversion to Christianity, it just became transfigured by their new adopted faith and their spiritual heritage was actually "restored" by Christianity and flourished to new heights during the Carolingian "renaissance".

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	pinjons 2019-04-16 21:46 (saite)
	Šķiet kāds vēstures eksperts uzskata gallus un frankus par vienu tautu. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gnidrologs 2019-04-16 21:56 (saite)
	Tā pat ka visiem tiem gotiem totāli nav nekāda sakara ar mūsdienu ģermāņiem. Par "vienu tautu" vispār drīkst uzskatīt tikai dārgā javrosojuza tautu, tā ka nezaimo ja. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pinjons 2019-04-16 22:19 (saite)
	Goti vismaz bija ģermāņu tauta, atšķirībā no galliem (ķelti), kuri bija jau ievērojami romanizējušies laikā kad franki (germāņi) ienāca mūsdienu Francijas teritorijā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2019-04-16 23:01 (saite)
	Un pats vēl sūdzējies par matu skaldīšanu.:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pinjons 2019-04-16 23:35 (saite)
	Saprotu jau saprotu, ka nedrīkst ļaut faktiem bojāt labu storiju. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2019-04-17 00:06 (saite)
	Saka cilvēks, kurš žurnālistu kritiku pielīdzina autoritārismam. Tavu bullšitu pat Rubiks apskauž. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pinjons 2019-04-17 07:27 (saite)
	Gnidrītim atkal nav ko teikt, ja jau atkal jāsāk ķerties pie savām ad hominem fantāzijām? :D Tas, ka gniddrunā konstanta neargumentēta ņaudēšana par fake news un tautas ienaidnieku birku karināšana tiek dēvēta par "kritiku" (pie nosacījuma, ja to dara gnidra elks) sen nav nekāds noslēpums. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ulvs 2019-04-17 14:24 (saite)
	Vo vo, nemaz neskatoties uz to, ka Orģinālā komentāra autors ar sacred sites nedomā mākslas elementus, statujas, simbolus, bet gan reālas svētvietas, druid groves, etc. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2019-04-17 22:02 (saite)

Savukārt komentāra komentārs ir tieši par to, ka no saviem mnirstošajiem un neefektīvajiem druīdu hipijgroviem viņi izauga par kaut ko daudz lielāku un varenāku, kas labi atspoguļojas viduslaiku sacred mākslā/arhitektūrā. Beisiklī snowniggeri iemācījās civilizāciju, kultūru un ģēniju. Kaut kādi modernie tupie liberasti, kas kaut ko dirsh par muh pagan cultjah prosta nesaprot vēsturi un kāpēc mēs nedzīvojam kā Āfrikā.
Entitled ingorant bitches.;/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: