gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-03-25 20:54:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nez vai tam cucked stāvoklim Rietumos nav tomēr apakšā tīri fiziskas pārmaiņas cilvēku organismos, līdz ar to smadzenēs. Kā Romai ar svinu (nezinu vai bija definite slēdziens par to) tā mums tur kas, plasmasas, fluorīds ūdenī, ksenoestrogēni? Pēdējie vismaz noteikti varētu likties plausibls skaidrojums ne vien smagām kroplībām kā dzimumkonfjūžns, bet izaugšanai par komiskiem, bezmugurkaula gnusiem ar distrofētiem pašsaglabāšanās instinktiem un samazinātu spēju sēt gēnus. Lai cik indīgas nebūtu idejas, ir grūti saprast kā tās var ietekmēt populācijas až tādā līmenī, ka no cilvēku paskata un uzvedības vien detektējams - Darwinian dead end.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2019-03-26 21:30 (saite)
Lielāko daļu zāļu aknas pārstrādā mazāk kaitīgos savienojumus, tāpēc izčurātais nav tik piesārņojošs. Bet vecās zāles gan nevajag podā mest. Aptiekām ir jāpieņem atpakaļ visas vecās zāles drošai iznīcināšanai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-03-26 22:17 (saite)
Neesmu tā speciāli podā metis nekad, bet urnās droši, ka gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?