gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-03-09 22:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
moar nuh diversitah
"Furious Muslim parents withdraw 600 kids from Parkfield School over ‘LGBT' row
Hundreds of pupils were taken out of classes as the row at Parkfield Community School escalates"

Es smiešos, kad Rietumu tolerastijās sāks parādīties gadījumi, kur masļiku šaria skvadi eksekjūtē vietējos seksuālos deviantus un piespiedīs bābām nēsāt lupatu uz sejas.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2019-03-09 23:36 (saite)
Jā, aspšauda ar droniem, bet tajā pašā laikā ļauj ex-kaujiniekiem galvu griezējiem un viņu sabiedrotajiem dzīvot pašu valstīs, ka vilkiem starp avīm. Iedomājies, ka pat vajadzēja publisku debati un self-questioning par pilsonības lēmumu ISIS līgavai, kas publiski prasoties atpakaļ UK, pat neslēpka, ka vēl ar vien atbalsta savus bārdainos mužiku un atzīst, ka piem. Mančestrtas bērnu spridzināšana bija "legitimnate retaliation". Nav diskusiajs, ka to stervu vajadzētu noķert un uz publiskā ešafora izlaist zanras, bet ļau vai neļaut vinai dzīvot kā pilntiesīgam UK pilsonim. Tādos laikos dzīvojam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-03-09 23:40 (saite)
Nē nu UK pilsonību promska nevajag dot, bet hm, tevi atkal drusku panes, ešafots, izlaist zarnas - tas ir kā teica šurks ņe naš metod, atsit tos pašus dvieļus. Cita lieta ka piemēram pareiz ir tā kā ševicē, nekādus minaretus un ja tie paši liberāļi mēģina cenzēt soc mēdijus tad pirmkārt vajadzētu izcenzēt ārā visu islama fundamentalismu [cik tas ir tehniski izdarāms, atkal cits jautājums]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-03-10 00:02 (saite)
Tu nesaproti to, ka tie mošķi reāli saprot tikai ar zābaku pa seju netodes. Mēģinot būt aroganti civilizētam, kamēr viņš spundē tavas neitas pagrabā, lai viņās padročītu noved pie tā, kas daudz kur notiek - pakļaušanās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-03-10 00:11 (saite)
Hm, galu galā ir tāds jēdziens ``totalitāra sekta``, tīri kriminoloģisks. Būtu interesanti paskatīties, vai islāms, vismaz tā lielākā daļa nenes šīs pazīmes, nu tur smadzeņu skalošana, izolācija radikalizācija utt. Ja nes, tad attiecamies pret to kā pret totalitāru sektu. Piemēram tos pašus habarda saentologus vācijā aizliedza nafig tāpēc ka viņi skalo smadzenes. Un tad mums tepat LV ir islāma kultūras darbonis kļimovičs, kurš publiski ļerkst ka sievietes vajag pērt un es nezinu kāpēc visi tie likumi par vardarbības propagandām un naida runām te netiek iedarbināti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-03-10 00:23 (saite)
Bet par islamu visien viss sen ir skaidrs - Rietumi vnk līdz nāvei baidās no tās nesējiem (jo cucki ir fagoti) un vienlaikus baidās par savu "at least they wont call me raycis" pozu. Tur nav nekas jāatklāj. Viņi ir jāmočī sorķīros un jārekonkistē. Ļoti vienkārši, ja nav apgriezti pauti vai kaut kādi kozmopolītiski žīduki pie stūres. Rietumu vājums pret svešām un naidīgām kultūrām ir self-inflicted, nevis šo kultūru spēka pazīme.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-03-10 00:27 (saite)
Te ir atkal tā lieta: šāds fundamentalisms ir naidīgs arī tiem pašiem kosmopolītiskajiem žīdukiem un visam LGBT arī [sk. kas notiek čečenijā]. Tas ir kopīgs ienaidnieks pilnīgi visiem, sākot no kristiešiem un beidzot ar sex minoritātēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-03-10 00:34 (saite)
Jā, bet enemy of my enemy is my friend. Progresīvie visvairāk par visu ienīst kristiešu un to kultūru, tāpēc mudžahedīni vienmēr būs favorīti viņiu tolerastijas hierarhijā. Tas nekas, ka šad tad nosit pa gejam vai ateistam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-03-10 00:38 (saite)
Vot un šite ir tiešām interesanti kāpēc viņi vairāk ienīst mazāk agresīvo pretinieku, jā es arī domāju ka kristieši ir pretinieks, viens no bet kas tie ir par ``progresīvajiem`` kas tieši kristiešus nīst visvairāk? Ateisti tie toč nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-03-10 12:25 (saite)
Jo viņi ir "pareizi izglītoti".

“For though Christianity appeared on the surface to be strong, it had for some time been debilitated by unceasing attacks against the failing remnant of Christianity. … Marxists must change the residually Christian mind… so that it would become not merely a non-Christian mind but an anti-Christian mind.”

“Socialism is precisely the religion that must overwhelm Christianity. … In the new order, Socialism will triumph by first capturing the culture via infiltration of schools, universities, churches and the media by transforming the consciousness of society.”

Antonio Gramsci

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?