gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2016-02-12 21:49:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kopš kura laika un kāpēc daudzi eiropieši pieņēmuši domu, ka valsts nav attiecīgās valsts iedzīvotāju īpašums?
Esmu runājis ar dažādiem cilvēkiem gan netā gan IRlā, kuri uzskata, ka analoģija starp ''mana māja'' un ''mana valsts'' ir nesavietojami, jo valsts (vismaz ciktāl tas attiecas uz Eiropā esošu valsti) drīkst būt pieejama priekš VISIEM, kas grib tajā apmesties (lai gan tas netiek attiecināts ne uz vienu citu valsti pasaulē, kas nav iekš EU).
Būtu interesanti atrast pirmradni šai idejai. Īpaši ņemot vērā, kā šī ideja ir tik populāra, kaut gan ir absolūti antikonstitucionāla. Ne tikai Latvijā, bet jebkurā valstī, kurā vispār pastāv tāda lieta kā Konstitūcija, kas kā likums, piešķir suverēnu varu attiecīgās valsts pilsoņiem.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]pinjons
2016-02-12 23:35 (saite)
Ko saproti ar jēdzienu "antikonstitucionāls"?

Mūsdienās valsts suverenitātes jēdziens sen vairs nav tas, kas piemēram 19.gs. beigās/20.gs. sākumā. Tāpat kā demokrātijas izpratne ir pastāvīgi mainījusies.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-02-13 00:54 (saite)
'''Ko saproti ar jēdzienu "antikonstitucionāls"?''

To, ko tas nozīmē juridiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-02-13 00:58 (saite)
Kā jurists varu tev teikt, ka šis jēdziens ir tukša skaņa, ja nespēj to juridiski argumentēt. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?