gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-01-18 06:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Interesanti, ka klišejiskais lozungs tipa "vai nu Eiropas Savienība/NATO, vai padomju savienība" kā tēzvreize tiek nekritiski rečitēta kā starp edjukeišonalizētiem would-be inteliģentiem aļa tipiskais cibas jūzers, tā kompānijās no vienkāršiem, pēc peregāra un sīpoliem dvakojošiem proļetiem, kas bieži saka 'tā sacīt jāsaka'. Neizbēgamais krievu/okeāniešu iebrukums un pēcāka verdzība kā neizbēgamas sekas jebkādām atkāpēm vai reformām šī brīža starpt. savienībās ir skaidra lieta VISIEM.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krishjaanis2
2019-01-20 01:41 (saite)
Vienalga - var arī cirst, rakt, stādīt utt. Kādreiz cilvēkiem bija visu laiku jāstrādā, un viņi tik un tā starplaikā pamanījās radīt lielisku kultūru, arī un dažbrīd sevišķi zemnieki. Šobrīd var strādāt mazāk kā jebkad, bet ar kultūru. vērtībām un tikumiem bēdīgāk ir ļoti bēdīgi. Labi ja 2-3% izmanto internetu un stikla torņus, lai mācītos tikumu un nodibinātu kontaktu ar realitāti, līdz ar to bez torņiem nekas nebūtu zaudēts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-01-20 01:48 (saite)
Nu kā redzi lieliska kultūra sākas ar industriālās ražošanas jeb mašīnu civilicācijas sākumu, pirms tam bija mazas kultūras saliņas mežonības okeānā un to mežonības okeānu noteica tieši šis apstāklis - visu laiku primitīvi jāstrādā, tipa vaiga sviedros, kāda tur kultūra. Ne jau tas ka viņi bija stulbāki, nē vnk nebija laika. Lasītpratējs viduslaikos bija retums, tipa kā PhD tagad vismaz, ja ne vairāk.

/Šobrīd var strādāt mazāk kā jebkad, bet ar kultūru. vērtībām un tikumiem bēdīgāk ir ļoti bēdīgi./

Ar kultūru vērtībām un tikumiem šodien ir labāk nekā jebkad agrāk. Okej ja tagad 2-3% tad agrāk 0.01%. Un atkal- ne jau tāpēc smadzenes sliktākas. Tāpēc ka dienišķais smagais darbs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-01-20 02:03 (saite)
Ar industrializāciju kultūra kā reiz beidzās. Mēs vēl ar vien lietojam daudzus šablonus, kas tik radīti pre-tehnokrātiskajā ērā, tāpēc neizskatāmies vēl pēc pilnīgas mežonijas, bet ja šo senču radīto šablonu nebūtu, tad iestātos kuharkas vadīta idiokrātija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-01-20 02:05 (saite)
/Ar industrializāciju kultūra kā reiz beidzās./

pasaki to Tarkovskim, nu un Lemam arī pie viena

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-01-20 02:46 (saite)
Pateikšu un viņi sapratīs, jo atšķirībā no tevis orientējās uz lietu esenci, nevis seklu formālismu, kas ir vienīgais, ko spēj uztvert daiļradē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-01-20 01:51 (saite)
īsāk sakot - pie laba ātri pierod, kā bija - aizmirst. Krišjānim nokļūstot viduslaikos būtu reāls pārsteigums un ne jau patīkams. Okej es saprotu kā tas biass - ka aizmirst un pie laba pierod - strādā, es tikai drusku brīnos ka tas tik izteikti piemīt krišjānim kurš ir wannabe vēsturnieks vai tml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2019-01-26 03:13 (saite)
atkal šis mūžīgais talking points. īsumā - ir gana daudz vēsturnieku, kuri teiktu, ka, piem, vikingu laikā bija ok un tur varētu dzīvot, ir arī daudzi tādi, kuri vispār saka, ka daudz labāk dzīvot medniekos-vācējos nekā agrārā pilsētvalstī utt. "kā būtu, ja būtu" - 0 kognitīvās vērtības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-01-26 12:59 (saite)
Nu acīmredzot tie vēsturnieki ir ar vājām zināšanām par.... vēsturi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?