gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-10-10 00:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
kekstrēmisms UkucK
Haha, ģeniāli, kaut kādi kamieļdrāzistānieši tagad ir autoritātes UK armijā, kas māca tai "pareizās vērtības". Viņiem tur pat ir mazļiku reliģiskais advaizors lel:
“I have been with the Armed Forces for over 10 years and I know that any form of racism, discrimination or extremism is taken extremely seriously and will be dealt with accordingly.
Jā, Imam Asim Hafiz, mēs zinām cik ļoti nopietni jūs atbalstāt diskrimināciju, rasismu un ekstrēmismu.

Par UK un citām progresa citadelēm tik daudz kas sakrājies, ka nav vairs iedvesma izvēlēties labāko, tāpēc pat nepūlos. Paiplains sen iet pāri malām, bet šis ir vienkārši.. es nezinu
WW2 kareivji būtu labprātīgi kapitulējuši Hitleram, ja zinātu, par kādu nākotni cīnās.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2018-10-10 12:16 (saite)
Tu jau emocijas ar kategorisku nostāju. Sojisks treits.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2018-10-10 13:00 (saite)
Rrrright. Dramatiska gaudošana par līķiem, mačetēm un ko tik vēl ne, un fantazēšana par "ienaidnieka autoritātēm armijā", jo kaut kāds kekss kaut ko iepirda tviterī ir "kategoriska nostāja", nevis kārtējais emociju virpulis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-10-10 13:15 (saite)
Ja es būtu emocionāls šajā sakarā, tad piekristu, bet neesmu. Tikai tāpēc, ka neesmu apātisks elojs kā tu, nepadara mani par otru galējību. Dabiski, mani uztrauc šādas tēmas, jo tām būs ietekme arī uz mūsu valsti.
Vairāk liekas, kas tev ir kaut kādus triggerwarningus jāuzliek. Neorientēju savus ierakstus speciāli tev, ja kas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2018-10-10 13:30 (saite)
Objektīvs tu neesi, nevis emocionāls. Starp apātisku elojismu un neizpratni, nah jāgaudo "pizģec, mi vsje umrjom" katru reizi, kad kāds kaut ko ietvīto vai aizraksta lokālajai avīželei, ir milzu atšķirība.

Piezīmi par triggerwarningiem nesapratu. Es arī neuzskatu, ka tu man kaut ko orientē, tā kā, par ko ir runa?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-10-10 14:08 (saite)
Tu esi biežākais satrauktais komentētājs ar aktīvu opozīciju par šāda veida maniem ierakstiem, tāpēc loģiski liekas, ka tevi uztrauc šie ieraksti.
Es tos taisu aļa "izklaidēt tautu", kas mani mēdz lasīt un ko piekomentēt par tēmu.
Nesaku, ka esmu objektīvs. Kurš ir? dabiski, ka man ir ļoti konkrēts viedoklis par šīm aprisēm.
Kāpēc mani tās pēdējā laikā tik ļoti fascinē un gribās rakstīt? Jo stranger than fiction. Es sen neesmu lasījis daiļliteratūru un pat Montī Paitonu pārskatīšana veicina žāvu pēdējā laikā, salīdzinājumā ar to šitu, kas notiek realitātē. Man tas liekas sasodīti interesanti un by extension, es tomēr uzskatu, ka tas mūs agri vai vēlu ietekmēs. Tāpēc ir tieksme šad tad par to papirst. Cik nu tur emo vai nē, bet tas mani noteikti daudz lielākā mērā interesē, nekā vai Artusu Kūmiņu ievēlēs pēdējās Lolatvijas vēlēšanās.:)

Ja tev liekas, kas visiem šiem notikumiem (un es tik tiešām vairāk klibaitoju cibā, jo ir citi forumi, kur norisinās plašākas diskusijas) nav ne mazākās jēgas, jo tie jau ir tikai viens no n-tajiem simtiem izolētu notikumu/fenomenu, tad apšaubīšu tavu racionālo saprātu. Globālā politika sastāv tikai un vienīgi no entiem sīkiem notikumiem, nevis kaut kādām pēkšņām eksplōzijām. Ja tev tas liekas nenozīmīgi, tad nah komentē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2018-10-10 15:00 (saite)
Kāpēc ta uzreiz "satrauktais". Es tieši tāpat izklaidējos.

Un kaut kāda nozīme varbūt arī dažiem no tiem notikumiem ir, bet nu ne jau katram sūda tvītam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-10-10 15:31 (saite)
That's a jolly good mutual shit then.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?