gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-08-10 15:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Amizanti kā 'powa to da peepl' zibenīgi pārvēršas par 'these are privately owned companies goy :^)' līdz ko tas ir politiski izdevīgi. Tas pats ar ļaunajiem kopiem un opresīvo tiesību sistēmu. Kamēr policejisms darbojas manās interesēs - ir okej.:DDDD
First they came for... ...and i didn't speak out iekš darbības.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2018-08-11 15:45 (saite)
Tu kā vienmēr nesaproti par ko vispār tēma. Nē, tēma. Tā nav par AJ. Runa iet par to kā politiski spēki atraduši veidu kā cenzēt internetu caur trešajām personām (jo ar valsts likumu palīdzību to pagaidām nevar). Trešās personas šajā gadījumā ir megakorporācijas ar ekstraordināru ietekmi uz publisko saziņu. Šis keiss tiek apspriests nevis dēļ AJ, bet tāpēc, ka ir bīstams precedents.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-08-11 15:56 (saite)
OK, cik reāli ir cenzēt internetu? Es zinu, ka piemēram Jeļcina laikā virkne informācijas krievijā tika deklasificēta un attiecīgi internetā nonāca, pēc tam mainoties krievijas kursam viņi dikti centās daļu no šīs informācijas atkal klasificēt, bet emmm secināja ka viss pozdnodoktor vilciens aizgājis, vairs nevar, tb nav jēgas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-08-11 16:16 (saite)
Nav reāli, kad informācija ir decentralizēti izsvaidīta un nav dominējošu plašsaziņas platformu kā tas ir mūsdienu sociālo mēdiju laikmetā. Protams, te daudzu saka, ka nu var jau ņemt uz publicēties savā mājas lapā (pagaidām), bet tā ir ākstīšanās. Tas ir tas pats, kas teikt, ka nav jau jālieto rimčiks, maksima u.c. lielie tīkli, var iztikt ar mazajām piparu bodītēm.

Pret šiem sociālo mediju gigantiem vajag uzstādīt konkrētus noteikumus, kas neļauj mazai grupiņai CEO kontrolēt 3/4 informācijas apriti internetā. Tev patīk ideja, kad nelielā kliķe politiski angažētu magnātu izlemj kādiem uzskatiem un idejām ir zaļā gaisma plašsaziņā un kas jācenzē laukā?

Situācija izskatās tā, ka establišments deleģējis šīm korporācijām to, ko paši nespēj - regulēt ideju tirgu, aizvākt sev nepatīkamās pilnīgā perifērijā, iznīcinot to auditoriju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-08-11 15:58 (saite)
Tas pats ar teiksim wikileaks, tur gan nekā būtiska nebija jeb pareizāk tas būtiskais izsmērēts milzīgā daudzumā drazas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?