gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-08-09 14:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Es takā sāku saprast kāpēc feministi, diegabikši un citi sarkanīgie ir tik draudzīgi pret islama opresīvi-patriarhālajām formām, kas draud ar vien pamatīgāk iesakņoties Eiropas meinstrīm kultūrā. (((Viņiem))) kultūrmarksitiskā, seksuāli revolucionārā audzināšana bija paredzēta tikai vienai rasei un reliģijai.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-08-09 15:27 (saite)
Bet viņi ja es pareizi saprotu nešķiro cilvēkus pēc rases un reliģijas?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-08-09 15:29 (saite)
Tieši otrādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-08-09 17:09 (saite)
par tādu "cerd" laikam vispār neesi dzirdējis.

pēc rases un reliģijas humanoīdus klasificēja un attiecīgi ar viņiem izrīkojās nacisti, un kreisie ir pret nacistiem, dooh.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-08-09 17:49 (saite)
pēc rases (lai vai kas tas būtu) un reliģijas cilvēki ir klasificējuši visos laikos, nacisti ir tikai viens no piemēriem, kam vienkārši atšķiras praktiskie secinājumi.
kreisie savukārt jau vismaz 200 gadus visus šķiro un klasificē pēc šķirām, mantības, turības, ietekmes, nodarbinātības, kaut kādām izdomātām seksuālajām identitātēm utt. kreisie ir tādi paši groupthink apoloģēti kā nacisti - kas nemaz nav pārsteigums, par to raksta un runā jau sen.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2018-08-09 15:45 (saite)
seksuāli revolucionārā audzināšana? ehheehe, kas tas tāds?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-08-09 16:02 (saite)
60ajos gados aizsāktā seksuālā revolūcija jeb liberalizācija, kuras augļus plūcam šodien.

+Beidz dzēst manus postus okej. Citādi bans atpakaļ.+

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-08-09 16:43 (saite)
kādi ir tie augļi?

p.s. nejēdzības dzēsīšu arī turpmāk - domā, pirms komentē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-08-09 17:13 (saite)
okej tad bans atpakaļ, jo es nešķiroju tavus postus pēc "nejēdzības". Ja tu selektīvi dzēsīsi manus postus, kur izsakos par tēmu un argumentēju, lai atstātu redzamus tikai savus spožos izteikumus, tad tu neesi līdzvērtīgs sarunu biedrs, bet smieklīgs sovoka tipa cenzors un demagogs. Rubika skolēns.

Tātad vēlreiz. Dzēsīsi? Ja jā, tad bans.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-08-09 17:18 (saite)
šis ir ģeniāli. tu tipa tā kā pieprasi neierobežotu publicēšanās brīvību manā (!) žurcī? aimīn, wtf kvadrātā...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-08-09 18:17 (saite)
Okej, čau.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-08-09 18:27 (saite)
kas čau? katram cibiņam ir pieejama fīča dzēst komentus. kāpēc tu gribi to ierobežot?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-08-09 20:16 (saite)
Nē, es negribu ierobežot principā. Vienkārši ja tu arbitrāri dzēs manus komentus, kas tev liekas "nejēdzīgi", tad neuzskatu par vajadzīgu filtrēt katru tavu komentu pēc nejēdzības. Lieks darbs. Vai nu ir atvērta saruna, pofig cik kādam kādi izteikumi nepatīk, vai nekāda.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mapats
2018-08-10 11:15 (saite)
Waitmanfobija.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?