gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-08-01 21:01:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vājo tirānija
Man vienmēr rūpējis jautājums 'kā var gribēt pašdestrukciju'. Es nedomāju pašnāvību, kad ir tik grūti un nepatīkami dzīvot, ka var gribēties drastiski likt tam galu. Tāda pašdestrukcija, kuru iznīcināmais bauda un slavē procesa gaitā. Kā vienā no tām Hanibala Lektora filmām, kur pēdējais liek Rejam Liotam uzkost paša smadzeņu gaļu. Tā apmēram izskatās šī brīža Rietumeiropa, vismaz tās 'progresīvie' cilvēki. Mazliet līdzīgi kā sievietēm ir tendence uz mazohismu, kā fizisku tā psiholoģisku. Liberālisms/kreisums = sievietīgums. Pašsaglabāšanās un pašaizsardzības instinkti neattīstīti. Iemācīti nīst tos, kam šie instinkti ir. Rezultāts = lēna, smieklīga bojāeja.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-08-02 00:43 (saite)
okej tad mums bija misunderstandings ar terminiem, tu par ``femīnu domāšanu`` vnk sauc noteikta veida, pamatā vājumu, pazemību un vainu kultivējošu domāšanu, kāda [kā pats parādīji] ne obligāti ir sieviešu domāšana. Tāda mēdz piemist gan sievietēm gan vīriešiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-08-02 02:28 (saite)
Sievietes nav dabiskas pavarda sargātājas. Pašaizsardzības un izdzīvošanas instinkti tām nav evolucionējuši kā vīriešiem un tas ietekmē domāšanu fundamentāli. Sieviete vairāk operē ar savu mātišķumu, tāpēc valstis, kas bez filtrēšanas ņem iekšā miljoniem bīstamu migrantu ir tieši feminizētās Rietumu elojistānas. Empātija un uķi-puķi žēlums pret would be nabadziņiem dominē pār pragmatismu un piesardzību kā tas ir tradicionālākās, patriarhālākās valstīs kā Austrumeiropā. Tā kā nē, uzvešanās atšķirības seko diezgan saprotamiem vēsturiskiem un bioloģiskiem paterniem, nevis kaut kādā randomā, kur visas īpašības abiem dzimumiem piemīt 50/50. Smieklīgi, ka kaut kas tāds jāskaidro cilvēkam, kurš laikam sevi uzskata par zinātnieku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-08-02 02:31 (saite)
Nu tur jocīgi sanāk, ja mātišķums, tad kāpēc ne vispirms pret sev līdzīgākiem, oksitocīna noteiktā dalīšanās grupās utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-08-02 02:47 (saite)
Jā, uzsvērtā līdzjūtība pret 'citu' nevis savējo savukārt ir desmitgadēm propogandētu kultūrmarksisma mēmu atspaids. Sieviešu smadzenes daudz vieglāk ietekmējas zem šāda veida propagandas. To parāda viņu balsošanas paterni. Sievietes nesalīdzināmi vairāk balso par kreisajiem, jo viņām emocionālā labsajūta vienmēr pārtrumpos skaudru pragmatismu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-08-02 12:36 (saite)
Vot man aizvien vairāk liekas ka tas kultūrmarksisms ir teiksim tā labi aizmirsts vecais un expluatē dažus vecus cilvēka domāšanas patternus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?