Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-08-01 14:43:00

POLITICO Europe
The far-right Sweden Democrats have seized on the issue of child marriages ahead of a general election

Redzi, ja tu iekš [current year] esi pret pedofiliem, tu esi 'far right' un visādi citādi nelietis. Tā māca globālisti.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	gnidrologs 2018-08-01 15:03 (saite)
	Vai tu saproti kas ir "child marriages"? Vai tu saproti kādā veidā attaisnojams uzskatīt šīs ienēsātās prakses pretiniekus par 'nacistiem'? Ja 'jā', tad vari kvalificēties kā īstens zviedrs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snauts 2018-08-01 15:20 (saite)
	Tas nav likumīgi, un tas arī nav vēlams un attaisnojams, bet mans iebildums ir pret to, ka tu to saukā par pedofīliju. Angļu valodā ir tāds vārds adolescent (13-19 gadi), kas vairs nav child. Manuprāt ir starpība starp cilvēku, kam liekas iekārojami bērni un cilvēku, kam liekas iekārojamas personas, kas ir jaunākas par 18. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	heda 2018-08-01 15:32 (saite)
	Vai tev tiešām nebūtu iebildumu pret onkulīšiem, kas uzmāktos 13-14 gadīgajai meitai vai mēģinātu viņu no tevis nopirkt? (Ir aprakstīt gadījumi, kad arī 8 gadīga meita pārdota.) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

snauts
2018-08-01 15:49 (saite)

Protams, ka būtu, bet tāpēc ka es vēlos, lai mana meita pirms apprecas un apbērnojas pa priekšu iegūst vismaz vidējo izglītību, savādāk viņa savos 14 no pilngadīgas sievietes īpaši ne ar ko neatšķiras. Tāpēc manuprāt pastāvošie likumi ir labi kādi tie ir, bet asociēt ar tiem vārdus bērns un pedofīlija ir nedaudz spēlēšana uz jūtām. Astoņi gadi gan ir slimi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: