gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-06-26 13:34:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Interesanti kā diegabikšu mantra "diversity is our strength" reducē cilvēku daudzveidību tikai un vienīgi uz ādas krāsu, dzimumu un seksualitāti. Vismaz ciktāl šis jēdziens tiek lietots politisku mērķus bīdīšanai un es neesmu manījis to lietojam jebkādā citā kontekstā kā mēģinājumos apkarot proverbiālo straight white male patriarchy. Tiek pieņemts, ka kolektīvā, kurā ir tikai balti vīrieši, starp viņiem trūkst daudzveidības, jo obv, kāda gan starp šiem cilvēkiem var būt atšķirība, ja ādas krāsa un dzimums tas pats. Citu faktoru nav..
Šis daudzveidības princips gan nestrādā konsekventi, jo nav dzirdēts, ka viņu plānos būtu smešot arī brown male patriarchy.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ulvs
2018-06-26 15:33 (saite)
Tas tiešām šķiet komiski, ka noteiktās "viņu" sabiedrībās "atšķirīga" ādas krāsa skaitās kas krutāks, nekā, nezinu, bļa, doktora grāds kvantu fizikā. Vismaz uz šo faktu (krāsu) var likt lielas likmes, spēlējot savas tizlās soc.spēlītes.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-06-26 16:24 (saite)
pirmais teikums ir izzīsts no pirksta. to var teikt tikai stulbs balts vīriešhumanoīds.

ā, jā, piebildīsim - narkašs. tas ir būtiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barvins
2018-06-26 17:19 (saite)
Kā no mācību grāmatas: https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ulvs
2018-06-27 13:47 (saite)
Es konkrēti par sjw publikas īpatnībām, kur tas IRLā neskaitāmas x novērots. Dirsējs diegabiksis un tu, pieņemu, neesat nemaz dzīvītē saskārušies ar šādiem cilv. Un te pat nevajag saskarties ar to dzīvītē, kur nu vēl mest wikidefinīcijas par slikti konstr.argumentiem- pilna youtube ar videomateriāliem par šo tēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-06-27 15:02 (saite)
Imo barvins to attiecināja diegabiksim, lai gan neesmu 100% šura.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barvins
2018-06-27 15:13 (saite)
Jebalaitunga offtopic argumentāciju komentēju, jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ulvs
2018-06-27 15:23 (saite)
Ah, grūti saprast tajā putrā, atvainojos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2018-06-26 21:11 (saite)
protams, ka baltais vīrietis, kurš gan cits?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-06-27 12:06 (saite)
turklāt ar īsu pimpi un vāju erekciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-06-27 13:06 (saite)
Vismaz viņam ir pinpis, kamēr tev smilšaina pīzda.

(Replies frozen) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2018-06-27 13:45 (saite)
replies frozen, vārdu pimpis arī raksta nez kāpēc cenzēti.

karoče humanoīds bez olām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-06-27 14:03 (saite)
Es vienmēr rakstu pinpis un varu nefrouzot, bet nobanot, ja turpināsi flūdot savu menstruālo smadzeņu šļuru. Izvēlies kas labāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ulvs
2018-06-27 13:53 (saite)
Informēju, ka deģenerātus turpmāk ignorēšu un neveltīšu laiku, lai atbildētu (un pagaidām cibā, manuprāt, tu esi tāds viens izcili spilgts piemērs), (nolaižoties uz mirkli līdz tavam līmenim) sūda narkomān. Ej uzraksti kādu banālu deģenerātpostu par savu narkokāri uz alko. Līdz tavam prātiņam jau neaiziet tas, ka alkoholisms ir alko narkomānijas specifisks nosaukums. T.i., tā ir tāpati n.mānija, jo alko ir narkotika un alkoholismam ir visas narkomānijas pazīmes. Tas, ka alkohols ir soc.pieņemta narkotika, nemaina faktu, ka tu principā ierēc pats par sevi. Un tas patiesībā arī ir galv.cēlonis, kāpēc izvēlos tevi turpm.ignorēt- tu esi tik glups, ka pats neredzi vairs, kas esi. Vai, ja redzi, nespēj saskatīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-06-27 14:49 (saite)
ignorēt tu vari savu bibi.

un par tavu līmeni liecina tava ciba, muahaha.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]iokaste
2018-06-26 19:32 (saite)
Ādas krāsa jau ir mazsvarīga. Liela nozīme ir rasei un tautībai. Jo ir pavisam balti nēģeri.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-06-26 20:19 (saite)
Tādās niansēs sjw neielaižas un par rasi/tautību tu arī dabūtu pa kaklu (kamēr neapdirs baltos, protams).
Kas man tieši fascinē un ne tikai tajos aktīvistos, bet arī normijos, kas to pieņem par pašsaprotamu, ka nevar būt diversitātes bez multirasiālisma un multisexa (atkal, kamēr iet runa par baltiem vīriešiem, protams - neviens jau neprotestē pret all-sieviešu vai all-nēģeru vidēm). Kas, ja tie 10 baltie ir daudz dažādāki, nekā 2 baltie, 2 nēģeri, 2 ķīnieši un 4 arābi? Dabiski, ka nekas, jo tikai otrā grupa var skaitīties diversificēta, jo āda/rase > all.
Par to vai diversitātē tiešām spēks es pat šobrīd nevēlos runāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?