gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-06-17 14:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vairums sieviešu vienkārši sabruktu, ja vīrieši pret to attiektos kā pret citiem vīriešiem. Prosta aizskrietu kārties. Equity my ass.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2018-06-17 15:34 (saite)
Tu esi slikts sampls.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-17 15:35 (saite)
emmm, vsmisļe? ko nozīmē slikts, es neiebraucu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-06-17 15:36 (saite)
Nu piemēram - sievietes dzer alu es ar viņām sadzeru tēju, vīrieši dzer alu es ar viņiem sadzeru tēju. Neviens nekaras. Nu vismaz kamēr es esmu klāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-06-17 15:50 (saite)
Tu es resns, vājšs sjw bullšita breinvašots vīriešfeminists, kurš nekad nav strādājis kaut kādos skarbos 'parasto cilvēku' kolektīvos. Tāds ucināts pusmūža bēbis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-17 16:10 (saite)
Ā tad viņas nekaras tāpēc ka es esmu feminists, nu okej. Es gan esmu t.s. 1. viļņa feminists, ar vēlīnajiem feministiem es reizēm diršos

[also psrs bruņotie spēki un kuģu remonta rūpnīca kvalificējas uz skarbiem parastiem kolektīviem jeb nē?]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2018-06-17 16:32 (saite)
Da nu, Tu vienkārši neesi īblis, tāpēc tevis dēļ nekaras.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-06-17 16:36 (saite)
Nē, tāpēc, ka viņš ucinās un pucinās ar jums tieši tā pat kā jebkurš vīrietis. Tikai tas nez kāpēc netiek uztverts kā traucēklis vienādai attieksmei un inkluzivitātei pret visām grupām. Problēmas tiek saskatītas tikai tad, ja kādai upurgrupai nav vienāda alga ar perceived opressor grupu vai kas tamlīdzīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-17 16:39 (saite)
nu jā bet es ucinos/ pucinos ar gnidrologu tieši tāpat. Nu piemēram gadījumos gad Gnidrologs drusku iekrīt emocijās es cenšos atbildēt/ oponēt par lietu nevis izplūst Gnidrologa personas analīzē vai tml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-06-17 16:43 (saite)
Kad tu sauc visus reliģiozos vai konservatīvos par debīliķiem es arī ar tevi puķinos, lai gan senākos laikos par tādām lietām cilvēki viens otram ielauza galvas. Esam ļoti civilizēti un jauki, vismaz vietās, kur dzīvo baltie cilvēki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-17 16:50 (saite)
Nu jā, protams, tas saucas debate, kaut kādi melnādaino extrēmisti tipa ``panteras`` varbūt gribētu ielauzt galvu tev, kaut kādi rel fundiji - man, gan jau varētu atrast tādus kas gribētu nokaut mūs abus utt, ekzakti tāpēc jau debate ir labi, kravas 200 mazāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-06-17 16:52 (saite)
un piezīmēsim te drusku redzam salmu ctulhu ibo *visus* konservatīvos/ viņu konceptus es par debīlien nesaucu, tikai daļu. Tur kur lietas ir uzzinātas un tās ir tādas kādas ir, es arī esmu konservatīvs - līdz jaunai evidencei. Tā tas strādā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-06-17 17:12 (saite)
Es tieši tā paša iemesla pēc neuztveru tavus debīlismus par pilnu kārti. Brīvā valstī katram tiesības publiski runāt savas muļķības un saņemt pretī runāšanu. Tā arī jābūt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-06-17 16:41 (saite)
Also okej Gnidrologs mazāk, ar šito cibā izteiktāk slimo citi personāži, pie kam man ir aizdomas ka viņi pārsvarā ir vīrieškārtas, pēc nikiem ne vienmēr var saprast tāpēc 100% nezinu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2018-06-17 16:46 (saite)
Redz, es ar tevi arī mātišķi ucipucinos daudz vairāk nekā ar vairumu paziņu - abu dzimumu paziņu, jāpiezīmē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-06-17 16:50 (saite)
Es tāpat. Cik mīļiņi un jaukiņi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?