gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-06-11 20:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Laba runa/debate par to, ko parasti apbumbo ar konspirācijterijbulšitu. Godīgs assessments no pieredzējuša profesora.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mapats
2018-06-12 19:29 (saite)
Jo ilgāk tā turpināsies, jo sliktāk būs. Labā puse, ka profiem gados nav jāuztraucās par jaunās paaudzes konkurenci, jo ibio nederīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-06-12 20:00 (saite)
Nedomāju, ka tas ir kas labs ilgtermiņā. Bet jāņem vērā, ka šī problēma tomēr pamatā skar "mīkstās zinātnes". Sākot ar psiholoģiju/soczinātnes, beidzot ar vēsturi/arheoloģiju. Ekzaktajos laukos īsti nav niša.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2018-06-12 20:49 (saite)
Šajā video bija teksts, ka kāds pamanījies aizvainoties no bioloģijas, vai anatomijas faktiem. Vai tik nebūs kāda jaunā oftamoloģe, kuru aizvaino, ka vīriešiem ir pauti :).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-06-12 20:51 (saite)
Jā, bija arī femtardi, kas aizvainojās no matemātikas, kas ar savu ordnungu un hierarhiju ir pārāk patriarhāla. Nedomāju, ka tāds bs spēs lidot pat mūsdienu idiokrātijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-12 22:03 (saite)
Oj nu tas ir precīzi tas pats kas kreacionisti kurus aizvaino evolūcijas teorija un tml, dolbojobus vulgaris

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-06-12 22:14 (saite)
Kreacionisti nedominē akadēmiju. Viņi pat nav ietekmīga opozīcija nekam. SJW ģibilas - ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-12 22:17 (saite)
Radikālie feministi un postmodernisti arī nedominē akadēmiju as sač

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-06-13 06:25 (saite)
Acīmredzot video neklausījies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?