gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-06-08 20:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Zhora, tu esi okej. Es empatizēju. Pats zināmā mērā esmu audzis caur ciešanām, jo nebiju tāds kā visi. Nevajag iedomāties, ka mana nepatika pret visu šo moderno Moloha, Bafometa, Mamona un Lilitas pielūgsmes rituālu ir kaut kā balstīts naidā pret kvīriskiem tipiem or smth (ķem boļe, ka pats varētu mierīgi sevi pie tādiem pierakstīt). Nevajadzēja dzēst tos postus. Tie par attiecīgo kondīciju pasaka daudz vairāk nekā viltus aizstāvju un čempionu sjw demagoģija.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-06-08 21:12 (saite)
A lilitai kas vainas? Tie pārējie 3 ir prasti urlas bet lilita man liekas vpolņe okej.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-06-08 21:18 (saite)
Viņi visi ir viena kompaška, īpaši ja sazīmē korelācijas ar to pielūgsmi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-08 21:22 (saite)
Okej es droši vien neesmu pārāk cītīgi izstudējis ezotērisko litaratūru, tik tā populāri, Molohs mums reprezentē agresiju un rijību, bafomets hedonismu, mammons merkantīlismu a ar lilitu kas tur bija?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sirdna
2018-06-08 21:26 (saite)
Lilita, imho, bija pirmā sieviete, ko uztaisīja priekš Ādama. Izrādījās ļoti nepatīkama kundze un tika izmesta no paradīzes, un tad tīri aiz rakstura riebeklības šī sadzemdēja čupām velnu. Lilita ir slavenā velna vecmāmiņa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-08 21:53 (saite)
Nēnu apmēram tik tālu es arī zinu, jautājums bija par raxturu sīkāk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sirdna
2018-06-09 09:34 (saite)
Kārdinātāja, tātad. Augstāk pārskaitīto īpašību kontekstā - maucība šī vārda nelabajā nozīmē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2018-06-09 14:29 (saite)
Kaut kur lasīju, ka Lilita bijusi saveidota tāpat kā Ādams no dubļiem. Nu, tad ar bijusi pārlieku patstāvīga un nepaklausīga. Ādamam vajadzēja, un tas mani nemaz neizbrīna, tādu bezrakstura pakļāvīgu duročku no paša ribas:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-09 18:06 (saite)
Nu par ko arī ir bazars, normāla dāma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-06-08 21:58 (saite)
Also ja es tāds atčohnītos un man laipni paskaidrotu ka es esmu uztaisīts priekš ādama, es visticamāk arī kļūtu ļoti riebīgs, tā ka pilsoni vpolņe var saprast.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-06-08 23:11 (saite)
Kāpēc? Ko tur var saprast?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-08 23:16 (saite)
Nu iedomājies tu tipa atjēdzies un tev laipni pastāsta, ka tava funkcija ir tāda un tāda, čozanah, es pats gribu izvēlēties savu darbošanās vaidu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-06-08 23:48 (saite)
Velp, tevi "uztaisīja". ja nebūtu bijusi vajadzīga "funkcija", tad tu nemaz nebūtu uztaisīts, tā kā jautājums nerelevents.
Enīhau, tev kā parasti ir pilnīgi infantila izpratne par bibliski teoloģiskajiem aspektiem. Jābūt dalabajobam, lai saprastu šādu radīšanu kā kaut kādu useful robota sakombinēšanu apkalpojošiem mērķiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-08 23:52 (saite)
Nu kā te sirdna teica - uztaisīja priekš ādama :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-06-09 01:26 (saite)
Jā un Dievs ir vīriņš ar baltu bārdu, kas lidinās gar mākoņiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2018-06-08 21:39 (saite)
Molohs bez visa cita ir bērnu ēdājs, tāpēc pieprasa upurēt sev tieši mazos, bet bafomets ir erm.. queeer, bezdzimuma nezvērs. Bet nu jā, labāk palasies. Tie mitosi ir interesanti arī, ja nav okults noskaņojums. Man personīgi liekas simboliski, ka tieši šie personāži bija tie, kuru pielūgsme senatnē pamatā korelēja ar tiem pašiem postiem, no kuriem šobrīd cieš Rietumu bezdievji. False idols and all that.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-08 21:52 (saite)
Man patīk mīti, protams un palasīt par šīm [un citām] dievībām ir interesanti, starpcitu simpātiskie hellēņu dievi tuvāk paskatoties ( palasot to mītu pilnos variantus nevis teiksim Parandovska īso pārstāstu) arī nekādi cukurgailīši nav. Beeet ko es gribēju piezīmēt, ka ``karapulku Jahve`` ir no tās pašas simpātiskās kompānijas kur Bāls, jau minētais Molohs, Nergals un tamlīdzīgi kadri. Morālētiskā plāksnē šams arī ir turpat, tikai ar uzsvaru uz karošanu ibo šams kara dievs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-06-08 23:10 (saite)
Un? Es kas, tev pēc talmudista liekos?:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-08 23:15 (saite)
Nē nē es neko, es tikai gribēju piezīmēt ka tādu lietu kā simpātisku dievu es sev zināmajos mītos īsti neesmu manījis, nu prometejs un lucifers īsti nav dievi, atēna ir visumā jauka dāma bet arī ne bez tarakāniem, okej galīgi apstraktajos variantos tipa universālisti un tml nefigurē konkrēts svoločš, tad tur var urbt galdiņu par abstraktajām šī koncepta problēmām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-06-08 23:49 (saite)
Es būtu ļoti sarūgtināts, ja Dievs tādiem kā tu liktos simpātisks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-08 23:54 (saite)
okej, kurš liekas simpātisks tev?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-06-09 01:25 (saite)
Ko nozīmē "kurš"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zhora
2018-06-08 22:51 (saite)
Heh, es ar korporatīvo ballīti arī biju domājis tieši šos personāžus.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?