Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-05-24 19:17:00

Vai nenogalināt sevi ir vis racionālākais solis? Kādā veidā iespējams efektīvi racionalizēt pašnāvību? Es te neietveru metafiziskos momentus. Vot čista tā. pragmatiski.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	gnidrologs 2018-05-25 03:24 (saite)
	Čota nevestos lasīt komunista grāmatu. Vai tad neviens cits nav zelējis šo tēmu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2018-05-25 11:30 (saite)
	Kamī - komunists? Nu, nu... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

krii
2018-05-25 11:34 (saite)

Neliels wiki citātiņš:
"Camus's well-known falling out with Sartre is linked to his opposition to authoritarian communism. Camus detected a reflexive totalitarianism in the mass politics espoused by Sartre in the name of Marxism. This was apparent in his work L'Homme Révolté (The Rebel) which not only was an assault on the Soviet police state, but also questioned the very nature of mass revolutionary politics and ideas. Camus continued to speak out against the atrocities of the Soviet Union, a sentiment captured in his 1957 speech The Blood of the Hungarians, commemorating the anniversary of the 1956 Hungarian Revolution, an uprising crushed in a bloody assault by the Red Army."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-05-25 12:12 (saite)
	Paldies par apgaismošanu. Savā laikā lasīju viņa 'Mēri', kas bija pamatā eksistenciāls daiļdarbs. Viņa ciešā asociācija ar Sartru man aizmiglojusi acis. Lai gan no otras puses, es neesmu pētījis viņa vecumdienu darbus/izteikumus. Nešaubos, ka daudzi uz vecumu spēj atkāpties no kreisuma slimības, tāpēc noteiktu dodu viņam šaubu ēnu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: