gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-05-14 01:43:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
classy


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]axsys
2018-05-15 17:38 (saite)
Tādus reāli autoritatīvus un klasiskus rietumu kristietības teologus kā piemēram Luteru, pēc kura domām raganas totāli eksistē un obviozi ir jāsoda par sadarbību ar sātanu un žīdus vajag ar sūdainu koku padzīt no kristiešu komūnām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-15 18:33 (saite)
Raganas "eksistē", par to nav šaubu, bet kur Luters raksta par sodīšanu par sadarbību ar sātanu, man tomēr vajadzētu evidenci.
Ar Luteru un žīdiem ir dažādi. Viņš saka gan tā, gan šitā un pretēji. Par cik jau Jēzum un apustuļiem mēdz inkriminēt antisemītismu, arī Lutera gadījumā ir jārunā par konkrētiem darbiem un izteikumiem. Vai Luters ir kritizējis jūdaismu? Jā, protams. Vai Luters aicina ar padzīt žīdus? Jā un nē. Un pat ja dažviet Luters šauj pār strīpu, tur neko nevar darīt, mēs visi esam cilvēki, grēcinieki un kļūdamies gan es, gan Luters, gan tu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-15 19:53 (saite)
Par žīdu padzīšanu bijuši entuziastiski gandrīz jebkurā pasaules malā, kur viņi spēruši kāju, tā kā no loģikas viedokļa, jāsecina ka problēma lielā mērā ir tieši viņos pašos, nevis tikai visās tajās 100+ komūnās, kas dažādos laikos viņus izlēmuši padzīt. Ņemot vērā talmudistu atklāto naidu pret kristietību, Lutera izteikumi ir vēl jo saprotamāki. Jāņem vērā, ka tajos laikos izredzētā nebija pasargāta kā svēta govs no jebkuras kritikas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-05-15 22:08 (saite)
/Raganas "eksistē", par to nav šaubu,/

Aha. Skaidrs, krišjānis ir tāds pats tumsonis kā luters un nemaz to neslēpj, ne velti es atsaucos uz maaleus maleficarum.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2018-05-15 23:31 (saite)
"Raganas "eksistē", par to nav šaubu"

Prātiņ nāc mājās...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-16 00:16 (saite)
Nu šis ir tas, kāpēc teiksim uz gnidrologu es skatos kā uz tipa oponentu, neskatoties uz viņa agresīvajiem adhominemiem, bet uz krišjāni kā uz tipiņu ko vajadzētu pieskatīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-16 01:18 (saite)
Šis ir vakara wtf, 1nozīmīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?