gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-05-14 01:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
classy

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krishjaanis2
2018-05-15 07:54 (saite)
Neredzu nevienu racionālu iemeslu, kāpēc domāšanas spēja tiek tik ļoti priviliģēta, un viss pārējais pēc tam. Pat gnostiski-duāliskie grieķi negāja tik tālu. Aristotelis, zinātnes tēvs, btw, atzina, ka domāšana tiešām ir izteikti cilvēcīga spēja, un ka dievišķums ir pielīdzināms tīrajai domāšanai - prātošanai, bet viņam domāšana nenotiek nekādā vakuumā, citas spējas un funkcijas ir būtiski saistītas ar domāšanu vai to determinē, jebšu domāšana nav nokritusi no zila gaisa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-15 09:19 (saite)
Nu re, pats pateici kāpēc domāšana nosaka cilvēku, + mūsu izpratne par lietām no aristoteļa un gnostiķu laikiem ir būtiski gājusi uz priekšu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-15 13:00 (saite)
Tevis minētie piemēri par visa cilvēka funkciju reducēšanu uz domāšanu tomēr parāda, ka pat ekstravangātākie pītagoriešu vai gnostiķu sektanti tomēr bija nedaudz gudrāki kā mūsdienu cilvēks. Viņi tomēr mācēja atšķirt maņu uztveri no domāšanas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?