gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-05-09 22:55:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Interesanti kāpēc, lai Krievijai būtu izdevīgi aizstāvēt Eiropas nāciju un Rietumu civilizācijas kultūru?
Vismaz tā sanāk, ja tic visam 'muh russia' sūdam, kas iet medijos, vai ko postē jūzeris Artis. Krievija par varītēm cenšas aizstāvēt Rietumu valstis pret deus-exisku distopiju bīdošiem spēkiem caur visvarenu spēju izlemt kurš kurā valstī būs prezidents, kontrolējot gandrīz visu mēdiju un sociālo tīklu telpu. Un priekš kam? Lai saglabātu Eiropas tautu un ASV pilsoņu tiesības lemt savu likteni.

Lai gan no vienas puses šķistu, ka Putins ir pietiekami gudrs, lai netraucētu savam ienaidniekam darīt kļūdas, es tā mazliet pavīļāju šo paradoksu un loģiskākais secinājums sanāk šāds. Krievija nevēlas, lai Rietumvalstis pārvērstos par policejisku, diktatorisku konglomerātu aļa Eirāzija/Okeānija vai Britānija, kas prevails!. Tā nav rūpe par iespējamo world of shit, kas sagaida Eiropeīdās tautas nākotnē, kad mohamedonegrostāna tiks ieviesta kā defoltais dzīves bits, bet gan vēlēšanās saglabāt Rietumus kā atsevišķas valstis, nevis konkurējošu totalitāru (pat, ja 'viegli') režīmu, kas pastāv zem viena Zābaka, tāda zābaka, kas Staļinam par sapņos nav rādījies. Paša pēdējā, oknčaķeļnā zābaka (un visa tauta zem tā vieni vienīgi nelieli, normēti zābaki). Atbalstot nacionālistus un tradicionālistus Eiropā un ASV, viņš nodrošina to, ka nav milzīgs negormuhamedžonsmitu pūlis, kurus kontrolē reptīlerijas un junkeršmunceri. Šādā situācijā tik tiešām paliek Krievija vs Okeānija, vismaz Krievijas/Rietumu attiecībās, nevis Krievija/katra individuālā valsts. Dīlot ar individuālām valstīm vieglāk, mazāks ģeopolitisks drauds.

Protams, tas viss ir domu eksperiments, lai saprastu pašreizējo melu mēdiju un t.s. 'analītiķu' dreku. Tas, ka krievi ir nasty bastards, visiem zināms. Tas, ka viņi spiego, cenšas ietekmēt un sabotēt visu, kas nav viņi, visiem zināms. Cita lieta, ka false flag smārds tvan no pēdējo laiku idokrātijas medijiem un indivīdiem par daudz.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kjiimikjis
2018-05-13 23:31 (saite)
Atkal jauc mani ar kādu, tās patriarhalitātes u.c. herņas sakarā.

"Savējo" grupas ideju es saprotu, nav jāskaidro - taču tā strādā tieši tāpēc, ka tie ir "savējie". Attiecīgi, kāda random personāža internetos izteiktais "es tev palīgā nenākšu" ir vienkārši smieklīgs. It kā kādam to random "ne-savējā" keksa palīdzību varētu vajadzēt. Tavā gadījumā vismaz man ne silts, ne auksts no tā, ko tu darītu vai nedarītu šitāda rakstura krīzes gadījumos. Ne es to ekspektēju, ne arī, cik no tevis rakstītā var secināt, man to varētu vajadzēt kaut teorētiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-13 23:53 (saite)
Es arī runāju teorētiski. Savstarpējas uzticības un saliedētības trūkums starp 'savējiem' parasti noved pie sadrumstalotas un neoperacionālas sabiedrības. Ja tev 'pohuj' palīdzēšu es tev vai nē, tas jau liecina par kohēzijas trūkumu, kuru vienmēr izmantos citas, labāk saliedētas ciltis. Varat ar Ctulhu larpot savu iedomāto komsopolītisko utōpiju, bet tādas nekad nebūs irlā. Vienmēr būs tautas vs tautas, rases vs rases un kura būs stiprāka, kura izdzīvos, noteiks tieši šis - savstarpējā kohēzija, nevis naivi ideāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2018-05-14 00:38 (saite)
Man nav kaut kādu kosmopolītisko utopiju ideālu - es tikai pievienojos vēlmei atbrīvoties no vismaz dažām grupu dalījuma pazīmēm, konkrēti, Jēzus vs Allāhs vs [ievieto savu iedomu draugu], kas man liekas tikpat idiotisks iemesls konfliktu uzturēšanai, kā "man patīk supermens" vs "man patīk spaidermens".

Bet tas tā. Tai "savējo" būšanai ir daudz dažādas pazīmes, pēc kā šos atlasīt, un manā pieredzē, tādu universālu atrast nav iespējams. Starp visām tautām, vecuma grupām, dzimumiem, ticībām, orientācijām un kā tik vēl ne ir gan gaužām labi cilvēki, gan pilnīgi mēsli. Tas ir pietiekams iemesls to izvēli nebalstīt šajos kritērijos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-14 00:50 (saite)
Vēlu veiksmi savā atomizētajā dzīvē, kur neviens nav tavs sabiedrotais, jo esi tik lepns un neatkarīgs kā gailis, kas neies tusēt kopā ar kaut kādām vistām. Tev šī veiksme būs vajadzīgs, jo esi darvinisma miele.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2018-05-14 08:42 (saite)
Nē, nevis neviens, bet tikai tu un tev līdzīgās pabiras nebūs mani sabiedrotie. Un es par to ne mazākajā mērā nebēdāju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?