gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-04-08 21:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Cibas lietotājs [info]gedymin uzskatāmi demonstrē kādā veidā kreisā domāšana bīstami traumē cilvēku smadzenes. Bīstami tādā nozīmē, ka šie indivīdi kļūst bīstami citiem indivīdiem, kas nevēlās totalitāru, noteiktā veidā smadzenes skalojošu valsts aparātu. Lūdzu, biedri, uzmanieties no tādiem kā viņš un uzraugiet savu valsti!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gedymin
2018-04-09 01:16 (saite)
Nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-04-09 01:19 (saite)
A ja padomā?

transhumānisms esot risks jo apdraud kaut ko Gedymin iedomās

urbanizācija esot slikti jo apdraud kaut ko Krišjāņa iedomās

1:1

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-04-09 01:27 (saite)
Precizējums: Gedymin un Krišjānim liekas svarīgas konkrētas lietas, viņi to sauc par ``vērtībām``, uzbrūk visam, kas tās ``vērtības`` var apdraudēt. Vai un kāpēc ``vērtības`` ir vērtīgas, viņi īsti nezina bet viņiem liekas, ka tās ir vērtības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gedymin
2018-04-09 01:32 (saite)
Nu nē, izmest cilvēku no viņa dzīvesvietas nav tas pats, kas aizliegt viņam spēlēties ar apgreidiem. Pirmais pārkāpj elementārās fizioloģiskās un drošības vajadzības un droši vien arī cilvēktiesības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-04-09 01:33 (saite)
Otrais burtiski apdraud cilvēka eksistences turpināšanos, jo nepagreidotā veidā viņš nomirs, tā ka tā ir daudz fundamentālākas vajadzības aizliegšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-04-09 01:37 (saite)
Var 'pagreidoties' un saglabāt vērtības. Why not both? Es noteikti nešārēju vērtības ar Gedymin kingu, bet viņa pamattēze, ka vērtības tas ir svarīgi - tai es piekrītu. Tehnoloģija un zinātne ir vienkārši šo vērtību turpinājums, līdzeklis to efektīvai funkcionēšanai. Zinātne, kas iet pretrunā ar labām vērtībām būtu janostopē. Zinātne pati nevar 'saprast' vai ir laba.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-04-09 01:40 (saite)
Sakarā ar to ka ka zinātne pati nav ne ``laba`` ne ``slikta`` nekāda zinātne nevar būt pretrunā ar labām vērtībām. Vērtības jeb pamatmērķi ir svarīgi, jautājums kā tos atrast/ izveidot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-04-09 01:43 (saite)
Also jā, es arī domāju ka saprātam būtiskās vērtības var saglabāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2018-04-09 09:36 (saite)
Nevienā vietā nav teikts, ka ļaudis jāmet ārā no dzīvesvietas, ko tu pīpē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?