gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-03-18 11:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
gudrība
laba saruna priekš Ctulhu u.c., ar kuriem bijusi polemika par intelektu/gudrību
love

Viena bonus lieta, kas man likās līdz šim nedzirdēta, bet ļoti loģiska, ja tā padomā. Citplanētieši, ja nav pilnīgi analogi mums, kas ir maz ticams, ir vai nu pārāk primitīvi, tātad mēs viņus nekad nesatiksim, ja vien paši neapciemosim viņu planētu, vai pārāk sarežģīti, lai mūs uztvertu kā vienlīdzīgas būtnes, tieši tā pat kā mēs neuztversim par vienlīdzīgiem primitīvas dzīvības formas uz citas planētas. Starpplanētu civilizācijas ir ļoti maz ticama, ja vien to neorganizē viena vienīga suga izplatot savu kultūru pa planētām.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2018-03-18 16:32 (saite)
Nekas. Mums ir brīva valsts. Tev nepatīk? Pis uz Ziemeļkoreju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-18 16:35 (saite)
Okej. Tātad mums ir brīva valsts. Katrs taisa mikrogrupas kā grib. Dažādu dzimumu, vienāda dzimuma, 1+1, 1+3, 2+3, utt. Nepatīk - pis uz ziemeļkoreju.

Tev ir kognitīva disonanse.

No vienas puses - tu esi par kārtību.
No otras puses - ja kāds cits ir par [mazliet citādu] kārtūbu, tu viņu sūti uz ziemeļkoreju.

Apreģeļis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-03-18 16:39 (saite)
Es nerunāju par to, ko cilvēki dara savās guļamistabās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-18 16:43 (saite)
Okej sk. kamentu zemāk. Ja geji bīda praidus, Gnidrologs saka deģenerācija. Ja susļiki bīda savas idejas publiski, tad - kas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-03-18 16:58 (saite)
Idejas ir idejas. Man ir dažāda attieksme pret dažādām idejām, bet valsts līmenī es teiktu, ka idejām vajadzētu pieklust. Vismaz eksotiskām jeb galējām, vienalga kādā virzienā. Varbūt ne visos valsts aspektos (jo valsts tomēr ir cilvēki), bet izglītība, kuras mērķis ir sniegt sausu informāciju - noteikti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-03-18 16:42 (saite)
Jeb ilustrācija: susļiks saviem bērniem māca huiņu - nu to huiņu ko viņš mēģina mācīt arī citiem. Gnidrologs saka oekj tās ir viņa tiesības mums ir brīva valsts.

Citur geju pāris radina savus bērnus pie viendzimuma attiecībām. Gnidrologs saka, nē šito nedrīkst, viss slikti.

Arī ja mēs uzskatām ka gan viens gan otrs ir huiņa, tad kāpēc vienu huiņu var bet otru ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-03-18 17:00 (saite)
Jā, es uzskatu, ka tāda veida ideju sadursmei jānotiek bez valsts aparātu (aparačiku) iejaukšanās. Tas pie kā kurš novedīs jau būs redzams pēcāk. Ar ļevoku idejām ir ļoti forši, kam mēs esam visu to sekas redzējuši dzīvē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-18 17:07 (saite)
Okej, konsenss - valsts aparātu iedarbinām tikai zinātniski pamatotu ideju bīdīšanai [piemērs vakcinācija]. Visas pārējās idejas - pofig, katrs bīda kādas grib. Izņēmums - tās kas [atkal zinātniski pamatoti] ir bīstamas, piemērs jehovisti ar mēģinājumu aizliegt asins pārliešanu.


uuun also tā jau tas apmēram arī strādā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-03-18 17:12 (saite)
Jā, pat ASV konstitūcijas tēvi saprata vajadzību pēc reliģiskas un ideoloģiskas brīvības, neraugoties uz to, ka pamatā bija kristieši vai vismaz ticīgi Dievam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-18 17:13 (saite)
Visādi tur bija, kristieši, masoni utt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-03-18 17:23 (saite)
Vēl jo vairāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?