Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-03-17 13:56:00

Ko Tu darītu, ja tavu meitu/meiteni/sievu/māti kāds izvarotu un tiesību iestādes vaininieku nekā nesodītu vai iedotu smieklīgu sodiņu aļa gadiņš ar probāciju? Savāktu possi un atšķaidītu? Uzskatītu viņu par "upuri" un skumtu par smago likteni? Būtu apātisks. Cits variants? Atbilde var nebūt principiāla. Vairāk interesē kā jums pašiem šķiet, kā jūs rīkotos šādā situācijā?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	kjiimikjis 2018-03-17 17:41 (saite)
	Jā, pēc tam, kad šamie ir izdarījuši noziegumu. Pieņemu, ka ctulhu runā par iespēju identificēt šādus cilvēkus, pirms viņu smadzeņu darbības novirzes ir realizējušās noziedzīgā darbībā. Vēlams, pat pirms viņi paši to apzinās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-03-17 17:54 (saite)
	Aha, to sauc par pareizu audzināšanu, vai tas ko jūsu nīstamie 'tikumisti' propagandē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kjiimikjis 2018-03-17 17:55 (saite)
	Mhm. Totāli strādā. Atgādini, kā tiem tikumiski audzinātajiem katoļu mācītājiem ar bērniņiem iet? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-03-17 18:00 (saite)
	Daudz labāk, nekā lielākai daļai citu sabiedrības grupu, kas dīlo ar bērniem. Tas btw tiek konvenciāli aizmirsts. Pedofilu procents starp katoļu mācītājiem ir mazāks, nekā, piemēram, starp skolotājiem, bet katoļu klēra grēki tiek skaļi afišēti, kamēr iepriekšējie "piemirsti". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kjiimikjis
2018-03-17 18:07 (saite)

1) datus studijā,
2) aizmirsts netiek, nevajag fantazēt. Katoļu gadījumi izskan skaļāk, pirmkārt, viņu dekādēm ilgās institucionalizētās noklusēšanas sakarā, un otrkārt, tāpēc ka tie ir cilvēki, kuri kleimo moral high ground, tāpēc saprotams, ka šī ziņa ir šokējošāka (kas medijiem konvertējas klikšķu skaitā, utt, utjpr).
3) tātad, tikumiskā audzināšana negarantē noziedzīgu tendenču neparādīšanos. Kā jau teicu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: