gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-11-13 20:43:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kas īsti ir ''naida runa''? Esmu ievērojis, ka arī lokālie reņģēdāji (īpaši no diegabikšu apakšģints) to sākuši lietot kā valīdu jēdzienu. Dievzemītes sodu likums nekur šādu terminu nelieto. Ir panti par kūdīšanu uz vardarbību, tajā skaitā balstoties uz kopienas pazīmēm (reliģijas/tautas). Tas ir okej. Tas likums ir vecs. Bet ''naida runa''? Wutz dat?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sirdna
2017-11-13 21:38 (saite)
(1) A person is guilty of an offence if, with intent to cause a person harassment, alarm or distress, he— (a) uses threatening, abusive or insulting words or behaviour, or disorderly behaviour, or (b) displays any writing, sign or other visible representation which is threatening, abusive or insulting, thereby causing that or another person harassment, alarm or distress.


ne tikai aicinājumi uz vardarbību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-11-13 22:29 (saite)
No kurienes citēts?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?